【経済】来年度の税収58兆円超、バブル期に並ぶ27年ぶりの高水準に★2

1ばーど ★2017-11-30 18:13:19

 国の来年度の税収が58兆円を超える見通しとなった。これは27年ぶりの高水準で、バブル期に並ぶことになる。

財務省は、今年度の税収をもとに今後の成長率などを考慮して来年度の税収見積もりを算出している。今年度の税収は57兆7120億円と見込まれていて、ゆるやかな景気回復が続いていることから来年度の税収は58兆円を超える見通し。これはバブル期に並ぶ高い水準で、安倍政権が発足して以来、一番高い税収となる。

ただ、来年度の税収が高く見積もられたことで歳出削減の努力が弱まると、財政再建はさらに遠のく可能性もある。

配信2017年11月29日 22:22

日テレニュース

hhttp://www.news24.jp/articles/2017/11/29/06379184.html

★1が立った時間 2017/11/30(木) 01:16:59.89

前スレ

hhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511972219/

50名無しさん@1周年2017-11-30 18:37:04

>>1

っと言う夢を見た。

って成らないようにな。

229名無しさん@1周年2017-11-30 22:20:24

>>1

hhttp://www.garbagenews.com/img17/gn-20171102-01.gif

消費増税しなきゃもっと増えてたのによ

馬鹿財務省め 

360名無しさん@1周年2017-12-01 05:37:00

>>1

25年前の税収と比べるとかあほすぎて

579名無しさん@1周年2017-12-01 23:42:51

>>1

いざなぎ景気越えとかwwww

もうクソ安倍の与党コメント何でもありだな

670名無しさん@1周年2017-12-03 15:00:03

>>1

ケンモーが、ウリたちは世界一不幸で貧乏で、政治迫害を受けているニダ!

と喚いても、安部政権での好景気は継続中なんだよな(^ω^)

722名無しさん@1周年2017-12-05 14:10:17

>>1

まだその上に増税(^^ゞ

7名無しさん@1周年2017-11-30 18:15:38

安倍大勝利!

136名無しさん@1周年2017-11-30 20:11:11

>>7

革命で死ね

20名無しさん@1周年2017-11-30 18:20:31

バブルの時は税収を支出を上回ってた

なんで国の借金増えてんの?

28名無しさん@1周年2017-11-30 18:23:26

>>20

大企業優遇してるから、年10〜20兆ずつ内部留保に回ってます。

株主配当にも回ってます。

借金が社会保障のせいだというのは嘘です。

150名無しさん@1周年2017-11-30 20:41:43

>>20

バブルの時は税収を支出を上回ってた

なんで国の借金増えてんの?

>

バブル崩壊後の1990年初めぐらいから、GDPが横這い、経済成長しなくなったことと

景気対策で所得税の最高税率を下げて来たこと。

経済成長しなくなって減税したから、当然税収が減ってしまった。

特に所得税や法人税は景気の動向によって税収が大きく変動するのでね。

特にバブル崩壊後の景気が悪かったから、景気対策と「少子高齢化社会」になって来たことで、

経済成長しなくなって税収が減ったけど、歳出を増やした。

当然歳入の不足分が多額に出るので、毎年多額の国債を発行して、

多額の借金をして不足分を穴埋めして来た。

それを20年以上続けて来たので、一般政府(国や地方自治体や社会保障基金)の債務は、

1000兆円を超えて、

対GDP比で240.30%(2017年)という巨額な債務となってしまった。

その債務が『日本政府の長期シミュレーションによれば』、

2020年辺りからこれからますます増えていき、2050年には対GDP比の500%を超えてしまい、

その後も『無限大まで』増えていく。

32名無しさん@1周年2017-11-30 18:25:49

>>28

それは株主の金だ。

そして法人税上げれば日本への投資は減るからそう単純な話ではない。

富裕層や企業には底辺日本人を食わせてやる義務なんてないぞ?

39名無しさん@1周年2017-11-30 18:28:39

>>32

↑法人税増税が正しいと白状してるようなもんw

> 法人税上げれば日本への投資は減るから

↑皆さんこれ嘘ですからね〜w

税引前当期純利益は 投 資 に 回 ら ず 余 っ た 金 ですw

38名無しさん@1周年2017-11-30 18:28:28

>これは27年ぶりの高水準で、バブル期に並ぶことになる。

バブル期と決定的に違うのは

消費が低迷しまくってるのと

貧困にあえいでいる人が圧倒的に多いこと

つまり何でもかんでも搾取してるだけだから

そりゃ税収増えるわな

経済破綻はすぐそこまで来てる

192名無しさん@1周年2017-11-30 21:31:06

>>38

貧困にあえいでいる人が圧倒的に多いこと

経済破綻はすぐそこまで来てる

>

しかし、消費税の増税などをして行かないと、

経済破綻したら、一番被害を受けるのは、貧困に喘いでいる人や高齢者だよ。

収入や貯蓄が少ない無い人が多いからね。

だから、これからは消費税の増税などで歳入を増やす共に

貧困に喘いでいる低所得の人や高齢者など『困っている人を助ける』ことを目的にして、

歳出の大きな部分を占める社会保障制度などの見直しや効率化をして

歳出を抑制していくことになるよ。

そうやって将来的に日本の財政を持続可能にしながら、

見直しや効率化によって社会保障費などを抑制したお金を捻出し、

教育や職業訓練など若い人など現役世代や将来世代の人たちに恩恵がある政策の財源としていく。

日本は社会支出において、

教育や職業訓練など若者など現役世代や将来世代の人たちが恩恵を受ける政策への支出割合が

、長年少なかったこともあり。

それが日本の経済にも悪い影響を与えている。

北欧は日本と違って教育や職業訓練への支出割合が大きい。

42名無しさん@1周年2017-11-30 18:31:51

>>39

頭悪すぎるけど、君は高卒非正規とか?w

むこう数年間の税引後の純利益を最大化させることが経営者の使命だ。

「どうせ税金で取られるなら使おう」ではなく、「税金取られた後の利益を最大化させるにはどうすればいいんだろう?」

と考えるもんだ。

54名無しさん@1周年2017-11-30 18:38:59

>>42

法人税を上げて、国内投資、賃金増、正規雇用に大幅なインセンティブを付ければ良い。

何もしない企業なんか寄生虫なんだし、出て行きたければ出て行けば良い。

557名無しさん@1周年2017-12-01 19:43:57

>>50

一番下の曙vs貴乃花みると、いかにいまの白鵬が品が無いかがわかるよなあ

一度相撲がおわったら相手を気遣う、本当の勝負ができる相手を尊敬する、そんな感じがみえるもんなあ

いまの白鵬にそれがあるのかね?

相手を土俵外に押し出した後も張り付ける品の無さ・・

61名無しさん@1周年2017-11-30 18:43:23

>>54

その思想で今まで租特や補助金が設けられてきたんだが、

ただの利権の温床になってるって批判が耐えないw

109名無しさん@1周年2017-11-30 19:39:47

生活保護費をもっと増やすと、

景気が良くなる。

だって生活保護受給者は貯蓄が禁止されているから、

ほとんどが消費に回る。

114名無しさん@1周年2017-11-30 19:44:25

>>109

今の税制でそれをやると残念ながら生活必需品が値上がりしてスタグフになる

同じ理由でBIもスタグフになる、まずは税制を変えない限りどうにもならない

145名無しさん@1周年2017-11-30 20:29:47

>>114

支出先も大事だが、徴税元が無意味な訳無いもんな

累進緩和続けて貧乏人から取る今の税制は不況しか生まない

155名無しさん@1周年2017-11-30 20:51:40

>>150

同じコピペを貼り続けておつかれさん

政府債務は増え続けるものだから

172名無しさん@1周年2017-11-30 21:13:03

向こうのコメントを読んで理解した。これは人種問題的な話なのか?

だったら。

オマエラの大好きなイギリスでも、前進したぞ。

日本もすべきだろ。テンノーもイギリスと同じことをすべきだろ。

日本はレイシストな国だな。

あげくに、日本のマスコミは一切報道していないな。偏向報道がひどすぎる。

11月22日

英ヘンリー王子、女優メーガン・マークルと来夏に結婚か

hhttps://news.biglobe.ne.jp/entertainment/1122/hwc_171122_6971307354.html

イギリス王室は日本のテンノーとは違うみたいですよ?www

アメリカはピューリタンなので、そもそも国王とか貴族に反対の国だ。

190名無しさん@1周年2017-11-30 21:29:23

>>172

とくに好きでもないけど、これからは民主主義を継続できるのはイギリスぐらいしかないアメリカもダメだ

199名無しさん@1周年2017-11-30 21:40:16

>>190

しってた?イギリスって都知事選にあたる

ロンドン市長選をはじめたのって2000年からなんだぜ?w

香港とか中途半端な議会しかなかったしw

669名無しさん@1周年2017-12-03 14:39:03

>>192

財務省から書き込み?

まさかなでもその筋の工作の人なんでしょ?

201名無しさん@1周年2017-11-30 21:43:02

>>199

コモンセンスで、やれる国だ

203名無しさん@1周年2017-11-30 21:43:48

>>201

イギリスは民ってより議会政治の国なのw

いまだに貴族院あるけど、日本も見習うか?え?w

206名無しさん@1周年2017-11-30 21:46:37

>>203

日本に議会なんかないだろ質疑応答してるだけだし

204名無しさん@1周年2017-11-30 21:45:24

政府債務(国の借金)は増えて当然、減らすものではない

いつまで金本位制の感覚で財政政策をやっているのか

220名無しさん@1周年2017-11-30 22:07:10

>>1

インフルエンザで65歳以上が数百万単位でお亡くなりになると

日本の将来も明るくなるのかしら?

234名無しさん@1周年2017-11-30 22:34:09

>>229

しかも政府債務も1997年以降急増してるからw

4兆円の消費税収得るために、

10兆円赤字国債増やす感じ。

242名無しさん@1周年2017-11-30 23:16:14

>>231

内国債がまわせなくなるのは政府が消滅するときだけ

第一返す必要ないの

なんで二行目以降読んでないので

>>234

政府の負債を1872年と比べると名目で3740万倍

244名無しさん@1周年2017-11-30 23:20:13

さっさと国の借金返してドイツのように堂々とした国にしろ

それと特亜の気違い三国人にカネ毟られるの辞めたら日本も豊かになるだろ

374名無しさん@1周年2017-12-01 09:43:43

>>244

さっさと国の借金返してドイツのように堂々とした国にしろ

>

一般政府(国や地方自治体や社会保障基金)の対GDP比の債務残高は、(2017年)

ドイツ→65.01%

日本→240.30%

*IMFの今後5年の推測によると、

日本は債務残高は1,307,588.60 (2017年)→1,380,586.07 (2022年、どちらも単位は10億円)と増えるが、

対GDP比の債務残高は、240.30% (2017年)→233.92%と下がって来る。

今後5年、日本の債務残高の金額は上昇して来るが、対GDP比が下がって来ると推測しているので、

「『おそらくIMFは今後5年間、

経済成長によって対GDP比の債務残高が下がって来る』と見ているのではないか?」と俺は思った。

(続く)

246名無しさん@1周年2017-11-30 23:22:42

政府の負債すなわち国債の発行はマネーの供給という役割を持っています

負債を減らすということは民間からマネーを吸い上げるので国、国民が貧しくなります、現にそうなってます

263名無しさん@1周年2017-11-30 23:46:34

>>246

負債は減ってるどころか雪だるま式に増えてるけど国民(底辺層)は貧しくなってるんだけど?

国債の残高と国民(底辺層)の貧しさに因果関係はないんじゃないの?

国民(底辺層)が新興国に引き摺り下ろされてるだけだと思うよ

253名無しさん@1周年2017-11-30 23:32:30

財政再建ってのが本気ならそりゃ税収の上振れは考慮しちゃいけないだろ

268名無しさん@1周年2017-11-30 23:54:35

>>263

まず民間銀行もマネーを造れる。

信用創造ってやつ。

赤字国債で歳出を増やすって行為は

「その分」インフレに向かわせる。

一方で消費税増税はその逆進性から

貧乏人からより高率で奪い取る。

「デフレ」に向かわせる。

消費が増えなきゃ借入金を増やしてまで商売を拡大しないのでインフレになるほど信用創造が増えない。

やべえ恐慌じゃんってなってまた赤字国債を増やす。

270名無しさん@1周年2017-11-30 23:56:07

>>268

それはウソ。

EUの付加価値税VATについて知りたい! | 駐日EU代表部公式ウェブマガジン EU MAG

hhttp://eumag.jp/question/f1012/

国名 標準税率 軽減税率

ハンガリー 27% 18%/5%

デンマーク 25% −

スウェーデン 25% 12%/6%

ルーマニア 24% 9%/5%

フィンランド 23% 13%/9%

ギリシャ 23% 13%/6.5%

アイルランド 23% 4.8%/9%

ポーランド 23% 8%/5%

ポルトガル 23% 13%/6%

ベルギー 21% 12%/6%

275名無しさん@1周年2017-12-01 00:03:02

>>270

で北欧並みの給付を我が国の庶民は受けてんの?

工作はB層だけにしとけ。ボケが。

284名無しさん@1周年2017-12-01 00:12:37

>>275

その他の省庁の予算すべて合わせて25兆円

この25兆円で

公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も

人件費5兆円も

すべてをまかなう。

こんなことで国が運営できるのかと心配するレベルだ。

287名無しさん@1周年2017-12-01 00:14:23

>>275

民主党(当時)が姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度はこんな制度

公共事業や防衛費が各5兆円に対し

後期高齢者医療制度だけで12兆円(今では14兆円)

財源は

75歳以上の保険料1兆円

税金の投入6兆円(国税4兆円、地方税2兆円)

国保健保からの支援金5兆円

保険料月額350円〜

331名無しさん@1周年2017-12-01 00:56:05

公共事業や防衛費が各5兆円に対し

年金支給総額は毎年1兆円レベルで増加

今では54兆円

偶数月15日には

年金受給者の口座に9兆円が流れ込む。

現役世代の保険料や税金が原資なわけだが

現役世代の負担は重い。

とは言え、高齢者は3,500万人

1人当たりの年金年額は平均154万円

年寄りは不満かもしれないが

20〜59歳の6,200万人が

65歳〜の3,500万人が支える構図では

現役世代の負担も半端だはない。

369名無しさん@1周年2017-12-01 08:26:21

>>331

負担を減らすには所得が増えれば解決

安倍は減らしてるけどw

354名無しさん@1周年2017-12-01 03:10:35

>>197

地方に財源委譲してバブル超えとか

どんだけ増税してんだって話じゃねーか

法人税は下げてるし

383名無しさん@1周年2017-12-01 10:24:35

>>244 >>374 (続き)

2017年に内閣府が出した「中長期の経済・財政に関する試算」という2025年までの推測によると、

経済成長率が3%を超える楽観的な経済の見通しである「経済再生ケース」でも、

それまで大人しかった国債費が2020年に急に増え出し、その後も右肩上がりで増えている。

(続く)

375名無しさん@1周年2017-12-01 09:44:36

実質税収 52兆円=57.7-5.7

名目税収 57.7兆円

輸出額  70.9兆円=6449億ドル 1ドル=110円

消費税の輸出品還付額 5.7兆円

ちなみに

生活保護費 3.8兆円(事業費ベース)うち外国人違法支出分0.114兆円

1991年時の生活保護費(事業費ベース)1.3兆円

384名無しさん@1周年2017-12-01 10:29:33

>>383

3%成長とか夢見過ぎだわな。

良くて1.5%ってとこだろうし、急速に減少する生産人口、

20代以降膨張する社会保障費、その為の増税や保険料値上げ、

これらの事を考えたらマイナス成長が常態化することすらあり得る。

411名無しさん@1周年2017-12-01 11:56:31

>>244 >>374 >>383 (続き)

ちなみに内閣府が出した「中長期の経済・財政に関する試算」のように、

経済成長率を楽観的に『甘めに』設定して財政の見積もりを出すような国は、

『債務が巨額に膨らみ、財政難に陥りやすい』傾向があるよ。

「他の欧米先進国はどうしているのか?」と言うと、

例えばカナダは経済成長率を2%と設定しても、財政の見積もりでは1.5%と低目に設定している。

「それが一つの要因となり、カナダでは債務は膨らみにくく、将来財政難にもなりにくい」

と思われる。

406名無しさん@1周年2017-12-01 11:36:41

>>384

3%成長とか夢見過ぎだわな。

>

「日本の将来的な経済成長率は良くて1.5%、1%辺りを推移していく」(慶応大学 櫻川昌哉)

マクロ経済学者 一橋大学 祝迫得夫も

「日本の3%と高い将来的な成長率は無理だ」と言っている。

また3〜4%と高い成長率でも、それよりも金利が上昇して来ると、日本の財政は持たないようだ。

でも、経済成長率が上昇したら、金利がそれを上回るのが通常のパターンだそうだ。

だから、3%の高い成長率でも金利が上昇して財政破綻するケースも十分有り得るようだね。

(続く)

386名無しさん@1周年2017-12-01 10:37:13

なんで消費税上げるの?

390名無しさん@1周年2017-12-01 10:43:54

>>386

インフレにしたくないから

老人には物価の安定が重要

398名無しさん@1周年2017-12-01 11:04:41

>>390

富裕層だろインフレにしたくないのは

468名無しさん@1周年2017-12-01 14:00:46

>>398

日本の富裕層の大半も老人

445名無しさん@1周年2017-12-01 12:54:38

>>384 >>406 (続き)

20代以降膨張する社会保障費、その為の増税や保険料値上げ、

>

現在社会保障の保険料が次々と上がって行くのは、

日本の国民の反対が多い増税をなかなか出来ないという側面がある。

保険料は政府の判断で値上げ出来るのでね。

だからか、(先進国OECD加盟国との比較において)

税金と保険料の国民負担率のうち、日本では保険料の割合が大きい。

(続く)

414名無しさん@1周年2017-12-01 11:59:16

>>399

>>410

日本だけ成長してないからだよ。←こっちが原因

増えたのは結果。

466名無しさん@1周年2017-12-01 13:57:02

>>244 >>411 (続き)

2014年4月28日、財政制度等審議会財政制度分科会で報告された「我が国の財政に関する長期推計」によれば、

「2020年の東京オリンピックの辺りまで政府の債務残高はそんなに増えないが、

その後は『利子が利子を生むプロセスに入り』、

2050年にはGDPの500%を超えてしまう。

そして、その後も債務は無限大まで拡大し続ける。」

この長期シミュレーションは、先に紹介した2017年の内閣府による「中長期の経済・財政に関する試算」が言う

2020年から急に国債費が増え出す動きに沿っているように感じるね。

520名無しさん@1周年2017-12-01 17:11:53

>>384 >>445 (続き)

年金など日本の社会保障制度には、(特に高齢者世代の)貧富の格差を助長し、

現在非正規など低所得の人を将来も貧困で苦しくさせる構造的な欠陥がある。

(続く)

470名無しさん@1周年2017-12-01 14:09:48

>>468

活気がない国になってしまった

474名無しさん@1周年2017-12-01 14:22:29

100兆円ないとプライマリーバランスできない?

借換債もけっこうあるから、80兆円くらいか?

481名無しさん@1周年2017-12-01 15:06:46

>>474

プライマリー・バランスとは、一般会計における歳入と歳出から債務分を除いた収支だよ。

つまり、プライマリー・バランスを黒字化すれば、新たな債務は発生しないことになる。

しかし、毎年借り換えなどで日本政府が用意するお金が必要なので、

借り換え債などの国債を発行することにな

る。

まず日本の債務で問題なのは、先進国の中でも突出して債務が大き過ぎること。

元々の借金の金額が大き過ぎるので、

わずかな金利でも後々膨大な金額を返済することになる。

今は『異次元の金融緩和』によって日銀が膨大な量の国債を買っているから、

異常に低い金利に抑え込めているが、将来的には金利は上昇して来るだろうね。

金利が上昇して来ると、将来、返済する金額はさらに増えてしまうね。

533名無しさん@1周年2017-12-01 18:01:04

>>481

いや、金利あがらないよ

日銀が買うから

516名無しさん@1周年2017-12-01 16:59:40

そしてこういう頭のおかしいやつの話を

まぁみんなよく信じるんだw

通貨発行権があるのに破綻するw

通貨発行権があるのに歳出削れw

通貨発行権があるのに増税も我慢w

そしてこれを20年も続けるこのアホさよ。

548名無しさん@1周年2017-12-01 18:42:15

>>534 >>545 (続き)

日銀が債務超過に陥ると、日銀を救済するために日本政府は「公的資金」(税金)を投入することになる。

そうなると、日本政府の債務は対GDP比で240.30%(2017年)と巨額なので、

政府にはお金が無いからまた債務が増えてしまうよ。

566名無しさん@1周年2017-12-01 20:54:29

>>562

日銀がマイナス金利導入しても

フリーズしてんだから、

デフレの中心でハイパーインフレ叫んでるヤバいやつ。それがお前。

569名無しさん@1周年2017-12-01 21:40:03

・安倍政権の4年間で賃金は54万円消える。

・実質賃金を史上最低にしたアベノミクスの4年間。

・アベノミクスの失敗が原因で一億総貧困。

570名無しさん@1周年2017-12-01 22:03:48

バカサヨ 「自分は貧乏でアベノミクスを実感できないから、好景気は嘘だ!」

573名無しさん@1周年2017-12-01 22:32:50

>>570

バカウヨじゃないなら>>569にレスしてやれよ

578名無しさん@1周年2017-12-01 23:41:51

大増税して昔と同じ水準てなんかおかしいんじゃね

596名無しさん@1周年2017-12-02 09:59:49

バブル景気がまた来たんだな。

27年ぶりの好景気かよ

良かったね

一つ問題があるとすれば当時は就職と言えば

正社員が当然だったが、今はそうじゃないってことぐらいか?

609名無しさん@1周年2017-12-02 10:29:45

>>596

不動産が下がる下がるわめいてる一般ど素人が多数派の状態で何がバブルかwww

日経平均がせめて10マン超えてからだな、バブルといっていいのは・・

604名無しさん@1周年2017-12-02 10:21:09

よし、減税だな

はよやれや

649名無しさん@1周年2017-12-02 22:25:00

>>604

その通り、減税すべきだよ

この国は大きな政府ともっと大きな政府、政府のみが存在を許される

の選択枠しか無いんだがwww

633名無しさん@1周年2017-12-02 12:31:55

>>609訂正

3800万→4800万円です。

610名無しさん@1周年2017-12-02 10:32:23

税金収納が多くなったのは、相続税の控除額が4割減になったから、

今までは資産家だけ納めていたのが、

サラリーマンの一般人も相続税を納めるようになったからです。

都内に一軒家を持っていたなら、殆どかかってくるようになった。

基礎控除5000万→3000万になり、相続人一人当たり控除1000万→600万になった。

標準家庭4人だとすると、父親が亡くなれば、3800万以上の相続資産があれば、

相続税がかかるようになった。

635名無しさん@1周年2017-12-02 12:35:47

>>633訂正

>>610の訂正です。

694名無しさん@1周年2017-12-03 17:29:32

>>649

心配しなくても減税するだろ

法人税を

651名無しさん@1周年2017-12-02 22:26:44

そー言えば、枝野も、「自分は保守だ!」 なんて言っていたな

革マル派のくせになw

バカサヨは、批判を誤魔化すために、勝手に定義を変えて吠えるんだよなw

653名無しさん@1周年2017-12-02 22:37:56

>>651

↑安倍を保守だと思ってるから頭痛いw

慰安婦に10億円プレゼントしたり

外国人労働者大量に入れたり

外国に金バラ撒いたりする一方で、

国民には消費税増税かまして

働き方改革と称して賃金を減らし

派遣法改正と称して労働者の権利を奪うのが、

保守のやることですか???wwwwww

悪魔のようなやつだわほんと。

654名無しさん@1周年2017-12-02 22:47:14

>>653

ばかなの?

おれは、安倍が保守だなんて、一度も書いてないし、思っていないがw

書いてもいないことを批判されてもなぁw

日本語がダメな子かな?w

658名無しさん@1周年2017-12-02 22:55:46

>>654

「安倍信者」って言葉に反応したおまえが

自ら「保守」って言葉を持ち出したw

脳内ダダ漏れなんだよw

言ってない思ってないが通じるかw

言い訳に必死で見苦しいわw

とにかく安倍信者はやめなさい。虚しいだけよ。

ってカルト宗教やってるやつに言っても無駄なんだがw

660名無しさん@1周年2017-12-02 22:59:21

>>658

はあ?

今度は脳内透視で安倍信者にされちゃうのかよw

反日バカサヨをからかって遊んでいただけなのにw

半島に帰りな、おバカさんw

662名無しさん@1周年2017-12-02 23:38:20

>>660

俺の透視は完璧だよw 絶対に正しいw

おまえの脳は透視しやすいからw

678名無しさん@1周年2017-12-03 15:29:37

安倍ちゃんパネーな。

どんだけ結果出しちゃってんだろうこの人。

695名無しさん@1周年2017-12-03 17:57:58

>>678

過去最悪の結果出してる