【仮想通貨】ビットコイン、通貨としておおむね失敗=英中銀総裁★2

1孤高の旅人 ★2018-02-20 09:33:38

[ロンドン 19日 ロイター] – イングランド銀行(英中央銀行)のカーニー総裁は19日、仮想通貨ビットコインは伝統的な基準に沿えば通貨としては失敗したとし、価値貯蔵手段としても、物品などの購入手段としても通用しないとの考えを示した。

カーニー総裁はロンドンのリージェンツ大学で行った講演で、ビットコインは「伝統的な貨幣としてこれまでのところおおむね失敗した。 至るところに散らばっているため価値貯蔵手段でもなく、交換の手段として利用する人もいない」と述べた。

ただ、ビットコインなどの仮想通貨の基幹技術「ブロックチェーン」については、金融取引を分散的に認証する方法などに有用である可能性があるとの見方を示した。

また、英ポンド相場の動きについては、英国の欧州連合(EU)離脱に関連する投機的な動きが背景にあるとの見方を示した。

ロイター 2018年2月20日 / 05:14

hhttps://jp.reuters.com/article/boe-bitcoin-idJPKCN1G321F

★1:2018/02/20(火) 05:39:56.26

前スレ

hhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519072796/

3名無しさん@1周年2018-02-20 09:34:39

>>1

うむ、「おおむね」同意だな。

113名無しさん@1周年2018-02-20 09:59:40

>>1

どの国家にも経済圏にも属さない規制や法にも縛られない

…って聞くと聞こえは良いけど、困った事態に陥っても誰も助けない

法の庇護さえも受けられないアウトローな通貨って事だかんなぁ

確かにブロックチェーンは優秀だけど

その役目は自身の所在を保証するってだけで

システムの安全性を保証するモノじゃないし

実際にアジア通貨危機やユーロ危機みたいな事になっても

IMFも法律もブロックチェーンさえも守ってはくれないでしょ

そういう点では金融システムとしてはまだまだ脆弱だよな

130名無しさん@1周年2018-02-20 10:02:49

>>1

あれは通貨じゃなくて、そういう金融商品だから。

274名無しさん@1周年2018-02-20 10:29:50

>>1

いいえ、それは違います

「完全に」の間違いです

448名無しさん@1周年2018-02-20 11:17:03

>>1

「通貨としては失敗だが、ねずみ講としては大成功」

791名無しさん@1周年2018-02-20 13:39:47

>>1

現状は、単なる電子メダル

仮想のデザイン・メダルにコレクターが値段付けてる感じ

794名無しさん@1周年2018-02-20 13:44:21

>>1

遠まわしにビックカメラをディスってる感じかねw

10名無しさん@1周年2018-02-20 09:36:05

相変わらず、「でもブロックチェーンは有用だ」か

それもどうだか

558名無しさん@1周年2018-02-20 11:52:52

>>10

世界の銀行間の送金システムに応用できるんだよ。

銀行のシステムはそもそもハッキングされたことがないだろ?

これにブロックチェーンをのっけるの。

えらいひとが「ブロックチェーンは凄い」

っていうとき、

個人のパソコンのネットワークの話なんかしてない。

20名無しさん@1周年2018-02-20 09:38:34

信頼性のないものを「通貨」と呼ぶのはいかがなものか

30名無しさん@1周年2018-02-20 09:40:32

>>20

・ブロックチェーンによる仮想通貨の信頼性は極めて高い

・日本のベンチャー(仮想通貨取引所含むw)の信頼性が極めて低い

ごっちゃにするな

日本のベンチャー=企業舎弟

28ブサヨ2018-02-20 09:40:09

悪事の裏には、必ず東の島国の存在があると聞くw

麻薬武器密売タックスヘイブン等…

302名無しさん@1周年2018-02-20 10:34:59

>>30

データコピーできないの?偽造は確実にないの?

43名無しさん@1周年2018-02-20 09:44:43

実は、仮想通貨が仮想通貨のまま利用できる大手の店は殆ど無い

ヨドバシは仮想通貨での支払いを可としているけど、あれは支払う直前に円に変換して支払っているので

ヨドバシが受け取っているのは、世界一の安全通貨である円となる

つまり、仮想通貨を貨幣として認めている大手の店はないということだ

660名無しさん@1周年2018-02-20 12:42:53

>>43

この場合、売却益の税金はどのように支払うことになるの?

54名無しさん@1周年2018-02-20 09:46:54

中央銀行が仮想通貨を評価するわけがないだろうに

自分らの利権なんだからさw

62名無しさん@1周年2018-02-20 09:48:42

>>54

わかりやすいよね?

「でも、ブロックチェーン技術自体は有用」

「スターリング(ポンド)建てのブロックチェーン通貨を発行します」wwww

ばればれwww

418名無しさん@1周年2018-02-20 11:04:30

>>62

ブロックチェーン = 仮想通貨と思ってるバカがまたいた

107名無しさん@1周年2018-02-20 09:57:48

通貨発行権が弱まるので怖いのは分かるが、共存の道を見つけたほうがいいだろう

共存ならビットコインはたんなる一通過に過ぎないが

潰そうとすると全法定通貨に匹敵する通貨となる

116名無しさん@1周年2018-02-20 10:00:38

>>107

ほんこれだな

今のところ日本の対応が一番正しい

127名無しさん@1周年2018-02-20 10:02:06

>>113

ほんこれ。強盗に個人で立ち向かうようなもの。ケンシロウみたいに強かったらいいんだろうけどw

120名無しさん@1周年2018-02-20 10:01:29

てか中央銀行の仮想通貨参入可能性ってさ、メリット何?

日本もMUFGコインとかやるけど、メリットがわからない

最近キャッシュレス社会キャンペーンしてるけどさ、

普通にクレジットカードとデビットカード、スイカとかナナコの電子マネーで十分じゃね?

そうまでしてブロックチェーンを使って一体何を監視をしたいの?

何がそんなに不安なの?w

205名無しさん@1周年2018-02-20 10:17:24

>>120

紙の紙幣だって欠点はある

・コストがかかる(印刷コスト、保管コストetc)

・市場流通後は管理できない

・北朝鮮が偽造紙幣を作るリスク

中央銀行が暗号通貨を発行すれば(既存の仮想通貨を通貨にするのではない)

・中央銀行が管理するサーバ群でブロックチェーンを管理 → ビットコインのような無駄な計算はいらず電気代は安い

・市場流通後も取引を監視できるメリット →脱税や裏経済が消滅

・北朝鮮が偽造紙幣を作れない

131名無しさん@1周年2018-02-20 10:03:17

>>130

おいおい

金融商品じゃないぞ?法的には

155名無しさん@1周年2018-02-20 10:07:03

ブロックチェーンによって信頼性は担保されていますが

取り扱ってる人間の信頼性は担保されていません

161名無しさん@1周年2018-02-20 10:08:47

>>116

日本も税制は酷いけどねw

分離課税にして含み益に対しても強制徴収ぐらいでいい

あと買い物での課税は新通過の流通にとって致命的

>>155

取引所に入れっぱなしは不味いね

やはりPCで安全に管理できる人でないとまだオススメはできない

191名無しさん@1周年2018-02-20 10:14:50

>>161 >取引所に入れっぱなしは不味いね

CCユーザーで、仮想通貨LSKを個人のPCのウォレットに保存してた。

CCで購入したLSKだったのだが、売ろうと思って、CCにそれを送った。

しかしCC側で、ごちゃまぜになってしまったようで、

「そんなの知りません」という旨の回答を貰った。合計140万円分だそうだ。

そして運が悪いことに、NEM盗難が起きて、CCは閉鎖中。

140万円分のLSKについては、今後どうなるかの回答も無いに等しい。

これが、今日の記事に出てたぞ。

211名無しさん@1周年2018-02-20 10:19:13

>>191

> しかしCC側で、ごちゃまぜになってしまったようで、

> 「そんなの知りません」という旨の回答を貰った。合計140万円分だそうだ。

こういうのって、「アホな取引所」の問題であって、仮想通貨の問題でもなんでもないんだよね?

でも、マスゴミに出るときは、「仮想通貨の脆弱性」とかいう見出しになる

でもって、情弱が見出しだけみて「仮想通貨って危険らしいね?」とか

迷惑な話だwww

227名無しさん@1周年2018-02-20 10:21:24

>>205

> 中央銀行が暗号通貨を発行すれば(既存の仮想通貨を通貨にするのではない)

> ・中央銀行が管理するサーバ群でブロックチェーンを管理 → ビットコインのような無駄な計算はいらず電気代は安い

> ・市場流通後も取引を監視できるメリット →脱税や裏経済が消滅

> ・北朝鮮が偽造紙幣を作れない

全部賛成!でもって、

> ・中央銀行が管理するサーバ群でブロックチェーンを管理 → ビットコインのような無駄な計算はいらず電気代は安い

つまり、「二重払い防止は日銀側でやる」ってことね?ナンス計算じゃなくて

234名無しさん@1周年2018-02-20 10:22:38

>>211 他の取引所に、それら経緯について説明して、

経済紙取材記者が聞いたところ、

「それは全部まとめて保存する方式も確かにあるのだが、その後よく分からないままは、おかしい」

という意見を得てたようだけどね。怖いね。

232名無しさん@1周年2018-02-20 10:22:24

もともとゼロ円のものに10万も払うやつ

247名無しさん@1周年2018-02-20 10:24:56

>>232

金(Gold)でもダイヤモンドでも同じじゃん

日銀券でも原価23円っていうwwwwwww

266名無しさん@1周年2018-02-20 10:28:15

仮想なのでなんでもありです

287名無しさん@1周年2018-02-20 10:32:16

>>274

嫉妬厨必死w

286名無しさん@1周年2018-02-20 10:32:06

投機の値決めゲームでええ

低炭素取引の空気でも、仮想の数珠繋ぎデーターの塊でも

株でも先物でも空気でも稼いで逃げれば勝ち

308名無しさん@1周年2018-02-20 10:35:51

>>286

第二次大戦の教訓で銀行、証券分離したのにまた元に戻して同じ流れなんだかまた同じこと事を繰り返すのか

313名無しさん@1周年2018-02-20 10:37:24

>>287

いくらお前の頭が弱いからといっても

嫉妬されてるのと嫌われてるの区別くらい

理解したほうがいいよ?w

違うモノだからさw

329名無しさん@1周年2018-02-20 10:40:09

>>302

コピーはいくらでもできるよ。ブロックチェーンのコピーが世界中のインターネットにプカプカ

浮いてるイメージ?

でも、偽造は不可能※。それが電子署名技術

※不可能というより「定義」というべきだね?

そのアドレス(口座)の秘密鍵を知ってる人しか電子署名できない(数学的に保証されてる)

なので、「秘密鍵を知ってる人」=その口座の権利者、と定義

これ↑

コインチェック騒動のとき、秘密鍵が漏洩して、犯人といわれる人がその秘密鍵で電子署名し

コインチェック社のアドレスからNEMを送金したのだが、NEM財団を中心とするコミュニティは

(どいう経緯であれ)秘密鍵を知っている人が権利者、というのは仮想通貨の憲法

ということで、当該送金の取り消し(ハードフォーク)は頑なに拒んだの

366名無しさん@1周年2018-02-20 10:48:59

>>313

頭が弱いのは嫉妬してるのがバレたのが恥ずかしいあまり、バレバレの嘘をついたお前だw

気にしなければ自分の生活に何も影響が無いんだからそれを気にするってことは嫌ってるのではなく嫉妬してるってことがバレバレだろうがw

嫉妬してるのがバレてるのが恥ずかしいからってバレバレの嘘をつくなよw嫉妬厨w

314名無しさん@1周年2018-02-20 10:37:42

石油でいいじゃん?ダウでいいじゃん?日経先物でいいじゃん?FXでいいじゃん?

アホみたいに税金かからないよ?

322名無しさん@1周年2018-02-20 10:39:07

自販機でジュース買うのに10分も待つのか? こんな通貨使えねぇだろw

327名無しさん@1周年2018-02-20 10:39:52

>>314

法人化したら大して税金変わらないし先物fxより簡単に儲かる

>>322

仮想通貨≠ビットコイン

347名無しさん@1周年2018-02-20 10:43:10

>>327

法人化するバカいるの?

為替、日経先物、ダウにしても理論や手法で取引できるけど

仮想通貨にファンダやテクニカルが通用すんの?

399名無しさん@1周年2018-02-20 10:57:29

>>329

なるほど「権利」の売買ってことね

その鍵は売買の度に書き換わるの?

360名無しさん@1周年2018-02-20 10:47:06

>>347

どんな賭場でも、テク(目安)はあるね

AIも大口も何かを目安にしてるから、それに影響された動きをする

365名無しさん@1周年2018-02-20 10:48:56

>>360

金融世界ではアルゴとファンダが動かしてるんだぞ大口も

テクとかアホか

392名無しさん@1周年2018-02-20 10:54:45

>>365

先ず、炭酸インサイダーがチャート作ってテクになって行くんよ

ファンダメンタルは後付けの後出し、マーケットは大口のインサイダーで動いて、AIでかすめ取ってる

炭酸談合には目安が必ずあって「このラインや、サポートまでとかの取り決めがある」

大手GSやJPモルのトレーダーがSNSやチャット談合で罰金食らいまくってるから調べるといい

413名無しさん@1周年2018-02-20 11:03:06

>>392

陰謀論とか好きそうだなw

468名無しさん@1周年2018-02-20 11:22:25

つうかセキュティの問題だろ

487名無しさん@1周年2018-02-20 11:26:22

>>468

いや、ブロックチェーンの仕組み自体の問題なんじゃない?

要するに、取引が活発になればなるほど演算処理が重くなって決済に時間がかかるようになる、って事でしょ?

これは「通貨」としてはかなり致命的な欠陥だと思うけど

492名無しさん@1周年2018-02-20 11:28:36

>>487

それは技術で解決するぞ

498名無しさん@1周年2018-02-20 11:30:08

>>492

そうなの?

具体的にどうやるわけ?

506名無しさん@1周年2018-02-20 11:31:27

ブロックチェーンを信用してる奴はスティングを見とけ。

510名無しさん@1周年2018-02-20 11:33:27

>>506

面白い良い映画やったな

ロバートレッドフォード、ポールニューマン演技も良かった

533名無しさん@1周年2018-02-20 11:42:20

>>510

あれのおかげで全員詐欺師というシチュエーションもあるんだなぁ、と勉強になったわ。逆の意味では12人の怒れる男なんだが、一人だけだとどうやっても流されて騙されるわ。

561名無しさん@1周年2018-02-20 11:54:03

>>533

あんた映画通やな

12人も名作や、個人的に好き

何回も観てるわ

535名無しさん@1周年2018-02-20 11:42:54

結局あやしい「取引所」を使わないと何もできないところがダメだよ。

マウントゴックス、コインチェックときてザイフもあやしい。

546名無しさん@1周年2018-02-20 11:48:26

>>535

現状、結局はどこかで仮想通貨を現実通貨に換金しなきゃ使えないからね。

そういう「両替商」の部分でトラブルが起きてるし、そういうトラブルを未然に防いだり後処理をしたりしてくれる国家の後ろ盾は、仮想通貨には無い。原理的に。

将来的に日常の決済も全部仮想通貨で出来るようになれば、この問題も解決するんだけど、そうなるのかなぁ?

553名無しさん@1周年2018-02-20 11:50:23

>>535

取引所を使わない方法もあるけどな。

556名無しさん@1周年2018-02-20 11:51:20

>>546

> 現状、結局はどこかで仮想通貨を現実通貨に換金しなきゃ使えないからね。

決めつけるな

それはお前が使いこなせてないだけ(か、投機目的でしか買ってないため)

国際的な決済では非常に便利

特にpaypalがマネロン規制で壊滅して以来。あの本人確認方法でユーザからの支持が得られると思ったのだろうか???謎

560名無しさん@1周年2018-02-20 11:53:19

>>546 >将来的に日常の決済も全部仮想通貨で出来るようになれば、この問題も解決するんだけど、

国家は税収減を手放したくないので、それはないんじゃないのかな。

現在でも仮想通貨での物品購入でも課税されるようにはなってるけど。

その課税をする事で、仮想通貨を法定通貨よりも、劣位に置けるという戦略もあって、やってるんだろうから。

581名無しさん@1周年2018-02-20 12:11:21

>>556

いや、現状で仮想通貨だけで生活するのは無理でしょw

どこかで現実通貨に両替する必要があるよ

565名無しさん@1周年2018-02-20 11:55:43

>>558

「応用」なんかしなくともBTCそのもの使えばいいだけ

もっとも

・今の1/10くらいに暴落して

・そこで価値安定

するのが要件。逆に銀行間送金でBTCが大規模に使われれば、価値は安定する

この部分は「ニワトリが先か卵か先か」

「暴落」が先だが。10万円程度が妥当

567名無しさん@1周年2018-02-20 11:57:46

>>560

それやったら逆に税収下がるっ事に国は気づいて無いよね

隠そうと思ったらいくらでも隠せるから

579名無しさん@1周年2018-02-20 12:09:54

>>565

銀行が保有する巨額の金を使って

ビットコインの価値を安定させるメリットは何?

怪しい「取引所」が価格形成に関わっているから、

銀行はビットコインで送金システムを作ろうとは思わないと思うんだ。

582名無しさん@1周年2018-02-20 12:12:56

>>579 銀行間で、内部製の専用仮想通貨を、新たに創ったほうがずっと良いだろうね。

実際にその計画は進んでるのではないのかな。

593名無しさん@1周年2018-02-20 12:18:26

>>579

送金手数料が10円とかになる

窓口に来る情弱から取るバカ高い手数料との差額が全部銀行の儲けになるの

>>582

「既にあるインフラ」を使ったほうが安定。ITはとくにそう

新しいシステムは、いつもバグを引き込むの

「枯れた技術」のほうが安心

使いやすいツールも既にたくさんあるし

604名無しさん@1周年2018-02-20 12:22:30

>>593 >「既にあるインフラ」を使ったほうが安定。ITはとくにそう

>新しいシステムは、いつもバグを引き込むの

ブロックチェーンによる仮想通貨は、そんな仕組みではないだろう。

簡単に作れて、しかも堅牢。

それからビットコインは汎用性という意味で、一般使用されてるわけだから、

それによって、乱高下や演算遅滞が起きやすい。

安いコストで専用仮想通貨を作って、一般を参入させない内部環境で使ったほうが、ずっと安定するよ。

615名無しさん@1周年2018-02-20 12:26:10

盛り上がってないと新しいお客さん来ないよ

取引所内だけなら通貨量の発行制限がないので価格調整も楽です

648名無しさん@1周年2018-02-20 12:39:11

とりあえず買うなら今のうちだろうな

655名無しさん@1周年2018-02-20 12:41:26

>>648

今から仮想通貨やるなら新しい通貨立ち上げて胴元になる方が儲かるんじゃね?

658名無しさん@1周年2018-02-20 12:42:22

>>655

胴元って5chan coinかな?wwwww

676名無しさん@1周年2018-02-20 12:47:15

>>660

現金化(ヨドバシに払った時点)で利益が出てれば雑所得で課税対象。

684名無しさん@1周年2018-02-20 12:49:17

>>676

ようするにかならず円に両替して使ってるということだよね

日本国内では原則的には日本円以外の通貨は使えない

日本円以外の通貨を使用するのは法令違反だから

722名無しさん@1周年2018-02-20 12:59:54

>>684

エッ?

732名無しさん@1周年2018-02-20 13:03:48

>>722

いや、おれもそこまで仮想通貨に詳しくはないんだが、

法定通貨というのは国内で排他的に使われるから法定通貨なんだろ。

日本国内でドルを流通させたりするのは違法のはずだぞ。

やってる人がいるとすれば法令違反を犯しながら闇でやってるという認識のはずだ。

743名無しさん@1周年2018-02-20 13:08:19

>>732

> 日本国内でドルを流通させたりするのは違法のはずだぞ。

何でだよwww

そもそも、銀行でドル売ってる(両替)だろうが?

「通貨として通用しない(たとえば、ドル紙幣で給料払ったら、労働基準法違反)」って

だけで

店でモノ売ってドルで受け取る

のと

うち(八百屋)の大根あげるから、おたく(パン屋)のアンパンちょうだい

っていう物々交換と同値。BTCもそれと同じ(ただ現状ボラが大きいので、即時円換算

でヘッジしてるだけ)

783名無しさん@1周年2018-02-20 13:36:13

通貨って言うより

ゲーセンのメダルやパチンコの玉だろ?

こんなもん通貨だと思ってた

痛い奴が居るのが衝撃だわwww

800名無しさん@1周年2018-02-20 13:47:50

それ自体は何の価値も持たない、にも関わらず価値を保証する信用のある存在(国家・組織・個人)が無い

ビットコインを信用しない人間が多い以上、それで売り買いをすることは出来ず必ず通貨に両替する必要がある

809名無しさん@1周年2018-02-20 13:54:44

>>800

そもそも購入してるやつらも信用してないし

宣伝に煽動されてギャンブル目的で購入してるだけ

801名無しさん@1周年2018-02-20 13:48:42

こんなの誰も通貨なんて思ってないだろ

手軽に儲かりそうだからやってるだけ

821名無しさん@1周年2018-02-20 14:03:14

>>809

それな

Zaifのチャット見てるとこいつらバカばっかだな〜って感じる

なんも考えずパチンコ気分

967名無しさん@1周年2018-02-20 15:29:12

>>821

パチンコみたいなものとわかっててやってるなら

良いんじゃないか?

問題なのはイノベーションとか本気で言ってる奴等。

846名無しさん@1周年2018-02-20 14:17:54

ドヤ顔でマイニングとか言ってる子が

一番ウケるわ。

マイニング?それだけってなんで言い切れるの?

作れるだろどう見ても、ただのデータなんだし。

マイニングしないと生成されませんよー、て話を素直に信じてて笑える。

この子、性善説すぎる。

856名無しさん@1周年2018-02-20 14:25:41

>>846

ビットコインは取引してるPCで過去からすべての記録を共有してるから

勝手に作ったからってすべてのPCの記録を書き換えるのは非現実的なので基本的に改ざん不可能。

51%問題ってのはあるけどな。

853名無しさん@1周年2018-02-20 14:24:25

国の保証無しで乱造出来る時点で予想出来たでしょ…

872名無しさん@1周年2018-02-20 14:36:03

>>853

乱造できないから急騰したんだけど?

865名無しさん@1周年2018-02-20 14:31:52

>>856

取引所の中ではブロックチェーン使ってない

886名無しさん@1周年2018-02-20 14:42:19

>>865

ビットコインを取引所は改ざんはできんよ。

最近あったzaifのやつだけどあれは取引所の帳簿(バグ)の問題。

867名無しさん@1周年2018-02-20 14:32:55

既に流通してる仮想通貨で新たにどっからともなく100ビットコインを出現させるのは不可能でも

新しくバイトコインって仮想通貨作りました!俺100万バイトコイン持ってるから買ってね!ってやるのはいくらでもできんじゃないの?

特に既にビットコインだのNEMだの立ち上げた人なら簡単にできるんじゃないかと思うんだけど

870名無しさん@1周年2018-02-20 14:34:23

>>867

どう考えても取引所が事実上の製造販売所になってる

つまり、ゼロからマネー作ってる

ここが問題なんだよ

取引所にはリアルマネーとの換金はさせちゃいけない

881名無しさん@1周年2018-02-20 14:41:00

>>870

国の通貨も最初は0から勝手に刷り始める

基本は何も違わないよ

878名無しさん@1周年2018-02-20 14:39:24

>>872

取引所の中の交換などにはブロックチェーンは使われてない(使うと処理が遅すぎて対応できないから)

実際に仕入れてないコインを交換したことにもい出来る

879名無しさん@1周年2018-02-20 14:39:49

>>872

数は決まってるかもしれんが、種類は無限に作れるだろ。

894名無しさん@1周年2018-02-20 14:45:47

>>878 それな。

一番肝心な売買取引では、諸般の事情から使われていないという、危うさ。

883名無しさん@1周年2018-02-20 14:41:18

>>879

というか、1ビットコインをいくらでも分割できるから単位なんて無いも同じ

事実上無限と同じだよな(´・ω・`)

884名無しさん@1周年2018-02-20 14:42:11

>>881

普通の通貨は、税収や政府保有の資産価格などに裏打ちした分しか刷れない

「無税国家」が出来ないという話だな

903名無しさん@1周年2018-02-20 14:50:15

>>881

それは違うでしょ?

政府がまず国債を発行して

それと引き換えに紙幣は発行されるんでしょ?

言い換えれば通貨=国民の借金とも言える

その借金のツケは必ず国民が払うことになる

つまり国民が保証人という人的担保なんだよ

だから通貨の価値=その国の経済力の証って事になるんじない?

889名無しさん@1周年2018-02-20 14:43:11

>>883

そういう事なんだよね

だから、新規参加者を増やしたぶんだけ、先行者が利得を得る仕組みになってる

893名無しさん@1周年2018-02-20 14:45:38

>>886

取引所にとっては、ビットコインだろうとイーサリアムだろうと、何でもいいわけ

交換されれば手数料が入るんだからw

最後に出金される時のJPYさえ一定量持ってりゃ、それで問題無いわけだから

918名無しさん@1周年2018-02-20 14:58:17

>>893

仮想通貨での送金もあるからなあ、JPY吐けばいいってもんでもないよ。

まあ銀行だって預金者の金全部持ってないけどね。

905名無しさん@1周年2018-02-20 14:50:39

>>894

はぁ?

売買して即送金すりゃいいだけだぞ?

具体的には

・秘密鍵(適当な大きい整数)からアドレスを計算しておく(ウォレットアプリなら秘密鍵=乱数

生成から、公開鍵アドレス計算まで自動的にやってくれる)

・取引所で仮想通貨購入

・ただちにさきほどのアドレスへ送金

GMOとかなら一瞬だで?

(確かに呑みのウワサのある販売所だと、ここまでにやたら時間かかる。たぶん送金指示

来てから慌てて仮想通貨調達してるw)

942名無しさん@1周年2018-02-20 15:11:00

>>903

論点がずれたな。

仮想通貨は0から作り放題だから詐欺ではないかと誰かが言ってたことに対する反論だよ

例えば近年ISが勝手に通貨を刷り始めたが、元は0からなわけで、何の担保が無くても、全員が

使い始めれば価値になる。0から無限に増えても何の問題も無いよ。

906名無しさん@1周年2018-02-20 14:51:27

>>905

ブロックチェーンの話だぞ

925名無しさん@1周年2018-02-20 15:01:58

>>906

アスペ?

送金処理すれば、ブロックチェーンに載って、自分で確認できるよ?

ここの議論についてこれないなら、本屋でにでも行って「ビットコイン入門」でも買ってくるとよい

916百鬼夜行2018-02-20 14:56:36

そりゃ、中央銀行からみれば、自分らで操作出来ない通貨は面白くないし認めたくないわな。

917名無しさん@1周年2018-02-20 14:58:13

>>916

何より経済活動をしている一般企業などが信用してないわけだから

935百鬼夜行2018-02-20 15:05:36

>>917

え?何を信用していないんだって?

メガバンクをはじめとして、日本の名だたる有名企業が

仮想通貨に関するさまざまなサービスを提供し始めているのに

世界中で仮想通貨の取引所が開設されて取引されているのに、信用なくて取引で

一般に流通する貨幣としては、変動幅が大きいし、

仮想通貨の種類も様々あって分けわからん状態だけど、

一番メジャーなビットコインは残ると思うよ。他はしらんけど

939名無しさん@1周年2018-02-20 15:10:16

>>925 売買そのものの段階で、その売買の実在性などが、

ブロックチェーンなどを使ってないので担保できないだろう。

つまり取引所での相場操縦的な調整が可能になるだろう。そういう話ではないのかな。

941名無しさん@1周年2018-02-20 15:10:36

>>925

上で話してたのは「取引所の中の交換のやり取り」の話だから

944名無しさん@1周年2018-02-20 15:12:21

>>935

それ過去の話ね

【国際】米国で仮想通貨購入目的のクレジットカード使用禁止の動き広がる

hhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517863555/

仮想通貨規制、国ごとではなく世界規模で行うべき=独連銀理事

hhttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1516092587/

【中国】仮想通貨取引を禁止すべき─人民銀副総裁=会議メモ

hhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516122992/

今は世界中で規制の動きだから

963百鬼夜行2018-02-20 15:24:53

>>944

役人が仮想通貨を禁止したとしても

仮想通貨の需要があって、インターネットがある限りザル法だよ。

いわば、セックス禁止といっているようなもんだもん。

960名無しさん@1周年2018-02-20 15:19:31

改竄不可能以外の信頼性を全部削ぎ落とした通貨

961名無しさん@1周年2018-02-20 15:22:58

>>960

ようは「ニセ札を作れない」というだけで、似たようなB級マネーが1,000以上も乱立した

このB級マネーがニセ札であるかどうかが話題になっているわけだな

本物のB級マネー VS 精巧な偽ドル

ウンコ味のカレーとカレー味のウンコ、みたいなw

980名無しさん@1周年2018-02-20 15:35:18

>>963

どんだけギャンブルに溺れてんだよw

973名無しさん@1周年2018-02-20 15:31:45

>>967

そいつへの突っ込み所はそこじゃなくて

Zaifのチャット(仮想通貨取引所の中のチャット)見てるってとこだよw