【話題】NHKの費用は税金で賄おう(or公共放送をやめてしまうという選択も)

1通り雨 ★2017-12-12 08:22:38

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00004725-toushin-bus_all

12/11(月) 17:20配信

NHKの受信料を払わない人が増えています。これについて、久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。

受信料という料金徴収方法が困難に

NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。

これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。前門の虎、後門の狼、といった状態です。

これは、抜本的な制度改正が必要でしょう。このままでは「正直に受信料を払っている人が損をする」ということになりかねませんから。

それ以前の問題として、金持ちも貧乏人も同額の受信料だ、という点からして問題です。税金が累進課税であるのと逆なので、「逆進的」だという問題があるのです。

公共放送をやめてしまうという選択も

「受信料を払わない人は見られないような装置を付ければ良い」という意見もあるでしょう。そうなると、「NHKを見たいなら受信料を払え」ということになります。現在すでに存在している民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。

最低でも大リストラは必要でしょう。国鉄がJRになって、民間企業として頑張っているのだから、NHKも同様に、と言うイメージでしょうか。

さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。経営を維持していくためには、人々が見たがる番組を作る必要があり、突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。

NHKのホームページには、公共放送が必要な理由が記されていますが、筆者が納得したのは「緊急災害時には大幅に編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。

福祉番組等々については、赤字ローカル線をどうするか、という問題が国鉄の時もありました。NHKについては、政府が広報予算を用いて番組を提供する、ということで対応可能かもしれません。

問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。

「国際政治関係ニュース特集」などという視聴率の低そうな番組に巨額の取材費を投じる民放はないでしょうが、それは日本にとって必要な番組なのです。

税金で賄うとNHKが「政府の宣伝機関」となる?

NHKを税金で運営する、というのが今ひとつの選択肢です。税金でお笑い番組を作る必要はありませんから、ニュースや福祉番組等々に限って放送するのです。もちろん、朝のラジオ体操も。

「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見が出てくることは当然でしょう。政府を信頼している人としていない人がいるわけですから。

共謀罪の時もそうでした。「政府が悪いことをする可能性」と「政府が何もしないとテロリストが悪いことをする可能性」とどちらが高いのか、意見が分かれました。

今回も、「税金を投入しないと困ったことになるが、税金を投入すれば大丈夫」と考えるのか、「税金を投入すると、もっと困ったことになる」のか、意見が分かれるのは当然でしょう。

筆者は、税金投入に賛成です。筆者は、ある程度政府を信用していますが、それが理由ではありません。政府が「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えば、今の体制でもできるからです。

政府を信用している人は、「政府が世論誘導するはずがない」と考えれば良いし、政府を信用していない人は「政府は今でもNHKを使って世論誘導しているのだから、税金が投入されても事態は悪化しないだろう」と考えれば良いのです。まあ、後者の場合はNHK解体論に傾きやすいでしょうが。

つづきはサイト先で見て下さい

5名無しさん@1周年2017-12-12 08:25:33

>>1

NHKに公共性なんて無いだろ

偏向報道・捏造報道が酷過ぎ

13名無しさん@1周年2017-12-12 08:28:26

>>1

日本国民の真の敵!!!

賄賂利権汚職政党【自民党】を潰さなければ

1.NHK受信料問題

2.カスラック問題

3.不当な重税問題

の3重苦は永遠に解決しない

40名無しさん@1周年2017-12-12 08:33:32

>>1

税金投入は本当に国営放送になる。それでは政府へのチェックにならない。

それだったら、民営化で良い。

視聴者が直接払っているから政府や権力をチェック出来る。

マイナンバーで所得を把握出来るから、所得のデータだけNHKに開示して、

例えば最低視聴料を2000円にするとか

所得に応じて視聴料を変えれば『逆進性』の対策になる。

57名無しさん@1周年2017-12-12 08:36:01

>>1

長ったらしいアホの書いた文章

171名無しさん@1周年2017-12-12 08:52:20

>>1

公共放送だと言い張るなら、4波も5波もいらない

地上波一局でいいんだが難視聴どうたら言い出すから

地上一局BS一局でいいだろ、それに子会社は解散

子会社の利益は自由に懐に入れるとかふざけすぎ

181名無しさん@1周年2017-12-12 08:53:54

>>1 つまり国営放送への可能性があるってことか・・・

333名無しさん@1周年2017-12-12 09:08:19

>>1

公共ならそうすべきだと思う

負担の公平性からみても良い

反対する議員が居たらNHK利権受益者と見るべき

2名無しさん@1周年2017-12-12 08:23:54

給料が高い

公務員化すべき

157名無しさん@1周年2017-12-12 08:50:45

>>2

>給料が高い

>公務員化すべき

全体的にはコスト高になると思うよ。

下っ端はむしろ公務員化を望んでいるから。

逆に役職や役員は猛反発だろうなw

コイツらは間違いなくもらい過ぎだから。

456名無しさん@1周年2017-12-12 09:20:01

>>5

韓国人と結婚しろ

韓国人と結婚しなさいだもんな、NHK

知らないやつは、韓国人と結婚しろ NHKでぐぐれ

809名無しさん@1周年2017-12-12 09:54:54

>>13

ネトサポの嘘やデマによって真実が封殺される風潮の中でよく言った

33名無しさん@1周年2017-12-12 08:32:16

NHKに価値をもたせる必要はない。

かえって嘘ニュース流し出すわ!

逆にアメリカみたいに参入の敷居を低くして

見る方が自分で選べるようにすればいい。

293名無しさん@1周年2017-12-12 09:03:29

>>33

それはもうネットが担っている。

36名無しさん@1周年2017-12-12 08:32:49

税金化は絶対にダメ!

スクランブル化一択

904名無しさん@1周年2017-12-12 10:05:43

>>40

>>>1

>税金投入は本当に国営放送になる。それでは政府へのチェックにならない。

>それだったら、民営化で良い。

>視聴者が直接払っているから政府や権力をチェック出来る。

>マイナンバーで所得を把握出来るから、所得のデータだけNHKに開示して、

>例えば最低視聴料を2000円にするとか

>所得に応じて視聴料を変えれば『逆進性』の対策になる。

こいつ自民党より怖いわw

64名無しさん@1周年2017-12-12 08:36:46

みんなで1レスずつNHK解体

とかNHK職員の公務員化を

書きなぐってくれればなんとか

68名無しさん@1周年2017-12-12 08:37:12

動画にするから見栄えを気にしないといけない構成になってしまう

一番のコストアップ要因はこれのはず

テレビ、動画でない方法での放送を強く求めるべきで、

改革求める側の主張も中途半端すぎる

今の使い勝手で安くしろとかの甘い見通しで話しているケースは多いだろ

ニュースしか見ないからニュースだけでいい、とかの

77名無しさん@1周年2017-12-12 08:38:20

>>68

紙芝居でもいいなたしかに

あとは事実の報道のみ

69名無しさん@1周年2017-12-12 08:37:12

公共性とか意味不明なこと言いすぎなんだよな。

そもそも、ネットでいいわけで。

せいぜい税金でラジオ維持ぐらいの規模でよくね?

わけわからん無駄な仕組みだよ。

71名無しさん@1周年2017-12-12 08:37:47

公務員化にして浮いた金で余裕で運営できるだろ

金獲っておいて反日みたいなことするなら国営化にしたほうが

103名無しさん@1周年2017-12-12 08:42:54

>>71

国営化は今より政府や権力をチェック出来なくなる。

予算や人事権を完全に握られるから。

それだとNHKを持つ意味無いから民営化でいい。

俺は今の視聴料を払うやり方で良いと思うが、年間一律なので

低所得者ほど所得に対する負担割合が大きくなる『逆進性』が強いので、

マイナンバーを所得を把握出来るから最低視聴料を例えば2000円とかに下げて

所得に応じて視聴料を変えるべきと思う。

95名無しさん@1周年2017-12-12 08:41:53

>>69>>77

やっぱりその線だろうな。ラジオが維持できる程度だとは思う

なんだか提言する方も自分の使い方で影響がないやり方、

あとは切り捨てみたいな甘い話ばっかりだわな

動画形式はあきらめるべき

123名無しさん@1周年2017-12-12 08:46:29

>>95

日本の映像放送技術はほとんどがNHKのおかげで作られてきた。よってNHKなしでは民放も存在難しいんだよなあ。

189名無しさん@1周年2017-12-12 08:54:41

>>103

そんなのは反日民放か野党にでもやらせりゃ

昨今はニュー速民の方がよっぽどチェック作業がしっかりしてる

119名無しさん@1周年2017-12-12 08:45:18

今とネット普及前とでテレビ放送の価値は大きく違う

144三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2017-12-12 08:49:06

>>119

ワイド画面とかデジタル化とか4Kとか8Kとか要らんことしかしとらんだろ。

142名無しさん@1周年2017-12-12 08:48:46

>>123

民放と財政的ハンデが違いすぎる

経営努力の必要無しに好き勝手にやってりゃ

なんでもできるさ

201名無しさん@1周年2017-12-12 08:55:58

>>123

そう、放送技術関連部署は切り離すべきだと思う

152名無しさん@1周年2017-12-12 08:50:21

>>142

ほんこれ

国民を馬鹿にするのも大概にしろっての

212三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2017-12-12 08:56:51

>>144

>>123でした。ごめんなさい。

392名無しさん@1周年2017-12-12 09:14:13

>>157

馬鹿言ってんじゃねーよw

どこの公務員に30歳で1600万円もらってる奴がいるんだよ

しかも昔はともかく今はNHKなんて本体もゴミのような人材しかおらんぞ

んでコネ入社のどこぞの馬の骨のこいつらが30歳ちょいとかで経産省事務次官55歳の年収を超える

馬鹿げてるとは思わんか?

公務員化?

舐めるなよ公務員の遥か下の待遇でちょうどいいくらいなんだよ

206名無しさん@1周年2017-12-12 08:56:24

逆は真じゃない。真なのは対偶だ。こんなの高校までに習うのに教授なのにちゃんとしろ

> 「正直に受信料を払っている人が損をする」

ならんだろ。何言ってるんだ。払った分放送見てるだろうに。ここが詭弁なんだよ

224名無しさん@1周年2017-12-12 08:58:16

>>206

見てる奴回りに居ないんだが

241名無しさん@1周年2017-12-12 08:59:46

>>224 見る価値がないという評価だろ。それが高じて支払わないという率も増える。すべてが見る価値のある放送をしてるかどうかが本質だ

286名無しさん@1周年2017-12-12 09:02:45

>>241

日本の伝統文化、教育の発展にテレビがあっても良いけどね

注視されないと廃れてきちゃうから そのきっかけの一つが無くなるのはなと

319名無しさん@1周年2017-12-12 09:05:56

>>286 なくなんないようにNHKはガンバレ、ってのが最高裁のいってることでしょ。契約の強制の仕組みが形式としてあるのは仕方がないけど(合憲判断)、納得させる(つまり金払おうと思わせる放送をする)ことをNHKに課した感じの文章。

354名無しさん@1周年2017-12-12 09:10:06

>>319

視聴者の価値観だけに囚われずに

身の丈にあった規模で

民放とは違う公共放送の色を出す

この辺りなのかなぁ

366名無しさん@1周年2017-12-12 09:11:34

国民投票が必要だよ

368名無しさん@1周年2017-12-12 09:11:45

月千円二千円くらいガタガタ言わずに払えや

貧乏人ども

404名無しさん@1周年2017-12-12 09:14:51

>>368

それ

ろくにTV見なくとも法律遵守して払ってる人が大勢いるのに

出し抜くことに必死な連中のせいで余計な回収コストかかって迷惑だわ

919名無しさん@1周年2017-12-12 10:07:26

>>368

金額の話しじゃないの分からんアホなのか?w

金持ちほどそういう所うるさいからな

432名無しさん@1周年2017-12-12 09:17:56

>>392

まぁNHKに限らず、サービス内容の精査はすべきだよね

一般的には例えばネットを使いたいならNTT、ソフトバンク、KDDIなどと選べるわけで

その中からサービスの良い物を選べる

有料放送は、観たいものサービスの良いものだけを選んで視聴出来る

しかしNHKや公共サービスはそれを選べない

銀行なんかもそうだが、平日の昼間にしかやっていなかったり、郵送に対応していなかったり、サービスも悪い

NHKもそれと同じで、大して見もしないのに払うことを強制されている

これは民主主義の原則から言っても、おかしなことだ

まるで社会主義国家だ

430名無しさん@1周年2017-12-12 09:17:48

>>404

>ろくにTV見なくとも法律遵守して払ってる人が大勢いるのに

おかしいんじゃね

434名無しさん@1周年2017-12-12 09:18:17

>>404

受信料に徴収員の給料分も含まれてんのかな?

そう考えると余計払いたくなくなるな

416名無しさん@1周年2017-12-12 09:16:38

民放が金出せばいいじゃん

日本のテレビラジオ局がNHKの株主になればいい

423名無しさん@1周年2017-12-12 09:17:18

いずれにしても

正直モノが約50年間もバカをみてた、、

とならないようにしてからにして欲しい。

我が家はお爺さんの時代(昭和40年代初頭)から当たり前のように引き落とし形式で収めてきた。

こ低俗な匿名掲示板では払ってない奴らが大多数のようだが、

(日頃、在日がゴネ得してるとかさんざん騒ぐくせに)

日本の世帯数全体からすればやはり真面目に払ってきた家庭の方が多いわけだから、

まず払っない奴らから過去に遡って徴収する。

そういう裁判を簡素化するような特例法を作って取り立てるべき。

459名無しさん@1周年2017-12-12 09:20:15

>>423

約50年間もバカをみてたのはご苦労さんだが、自分が利用しないモノに金を徴収される道理は無いんだよ

454名無しさん@1周年2017-12-12 09:19:56

>>430

TV買って公共放送料金払うのは何もおかしくないな

471名無しさん@1周年2017-12-12 09:21:23

>>434

NHK出資の子会社が集金してるけど

契約もズボラに払わない奴がいるからそうなってるのに何言ってんの?

495名無しさん@1周年2017-12-12 09:23:28

>>454

いやNHKに払うのはおかしいのよ

インフラを使用する事業体が負担するべきものを

国民に押し付けている

497名無しさん@1周年2017-12-12 09:23:59

>>456

統一教会 徳野英治会長

三番目が国際結婚です。

やはり日韓が仲良くしようといくら言っても、普段の強い結びつきは血縁関係です。

韓国の若者と日本の若者が何らかの形で国際結婚が増えていく、

そして、共通の孫を持つことによって親戚になります。

それが最も素朴で、しかし最も強い結びつきとなる。

親戚になってしまったらそんな国と戦争をしたいという気持ちになりにくいものです。

韓流ドラマを見て涙を流すだけではなくて、韓国と日本の国際結婚が自然な形で増えるのがいいのではないかと考えますが、皆さんいかがでしょうか?

488名無しさん@1周年2017-12-12 09:22:42

>>459

落語やら能に狂言、サイエンス系やら視聴率に左右されずに

ライトを当て続ける意味はありそうだけどね そういうのが公共性に一つだろうと

541名無しさん@1周年2017-12-12 09:28:34

>>488

民放以上に視聴率にこだわってるのがNHK。

510名無しさん@1周年2017-12-12 09:25:02

>>495

は?イミフ

626名無しさん@1周年2017-12-12 09:37:28

なんでスクランブル放送じゃダメなの

742名無しさん@1周年2017-12-12 09:49:02

>>626

全然だめじゃねーよw

単にNHKがいいわけ並べてやらないだけ、そりゃそうだよなw

加入するやつなんざ数%に堕ちるんだからw

644名無しさん@1周年2017-12-12 09:38:53

公共放送は誰のための放送なのか定義がない。

良い番組とはこの教授の好きな番組ではない。好みの番組が見たいなら有料放送でやれ。

視聴率にとらわれずにと言うが。放送は一過性で視聴率の悪い番組は存在しないのと同じ。

664名無しさん@1周年2017-12-12 09:40:42

>>644

公共放送だからじゃないんだよ

受信設備等のインフラを構築してメンテナンスまでしてるから受信料をくれっていう主張

674名無しさん@1周年2017-12-12 09:42:05

>>664

インフラだけを国営で整備するのは問題ない。

736名無しさん@1周年2017-12-12 09:48:18

>>664

国も民も貧しい時代に金を出し合ってインフラ整備していた時代があったことは認めるが

あの頃は、NHKは矜持があって、給与は民放の半分。厳重なコードがあって商標は一切御法度。

アナウンス読本は日本語の宝、そういうステータスがあったんだよ。武士は食わねど、高潔だった。

今はね、もう民放を遥かに凌駕する年俸と、何でも有り商標垂れ流し、チョンタレント使いまくり、

ガイドラインはがたがただ。アナウンサーの質をみたら分かる。おごり高ぶるとこうなるという見本だ。

高潔さも雲散霧消して、ただただ醜悪なだけ。

自分で修正できないなら、廃局するしかない。最早自浄能力はゼロとみなさざるを得ない。

688名無しさん@1周年2017-12-12 09:44:00

>>674

国営なら受信料の支払先が国になるだけだよ

682名無しさん@1周年2017-12-12 09:43:02

NHKが恐れるのは完全民営化だろ

公共事業そのものの郵政を民営化できたのだから

NHKだけを特別扱いする必要は無い

692名無しさん@1周年2017-12-12 09:44:19

>>682

小泉「テレビは競争する必要はない」だからな

733名無しさん@1周年2017-12-12 09:47:52

>>688

それは受信料ではなくて整備料だ。NHKはいらない。税金でやれ。

735名無しさん@1周年2017-12-12 09:47:58

>>692

アイツとことんアホだよな

まだ安倍の政策の方がまとも

748名無しさん@1周年2017-12-12 09:49:30

>>735

小泉はメディアを利用して人気得たわけだから、メディア改革なんかするわけない。

770名無しさん@1周年2017-12-12 09:51:23

>>742

スクランブル化したら緊急時の放送っていう最大の存在目的を果たせなくなるじゃん

744名無しさん@1周年2017-12-12 09:49:06

こんなのかなり前から言われてることじゃん

スクランブル化するか

税方式国有化で職員は公務員扱い

この二つしか無いんだよ

今のように全員から金を取りたい経営内容に口を挟まれたくない

そんなわがままが通用するかっての

772名無しさん@1周年2017-12-12 09:51:29

>>744

それ。

個人的には支払い続けてもいいけど、チャンネル数多すぎるし内容もひどすぎる。

タレントつかってわいわい騒いだりジャニタレ使ってそれだけの番組なんていらねーよ。

799名無しさん@1周年2017-12-12 09:54:01

>>748

まぁだから嫌いなんだわアイツは

薄っぺらいことしかしなかったしな

753名無しさん@1周年2017-12-12 09:50:02

バラエティとかは全て民営化すれば良いんだよ

ニュースとかだけ税金にしてCMやらない

これなら良いじゃない

794名無しさん@1周年2017-12-12 09:53:49

>>753 その肝心のニュースも反日だもんなぁ…税金じゃなくていいだろスクランブルで

758名無しさん@1周年2017-12-12 09:50:16

NHKいい番組多いんだけどな

視聴率度外視した文化的に価値のある番組も作れるし

見ないと必死な連中はフジテレビでも見てるんだろうなぁ

802名無しさん@1周年2017-12-12 09:54:16

>>758

金を掛ければ良いものは出来る。

NHKというだけで取材も優先されるしな、、、

だが、契約の自由を侵されるのはまっぴら御免だ。

テレビを捨てよう。

そういう運動を起こそうぜ、

797名無しさん@1周年2017-12-12 09:53:54

>>770

緊急時にスクランブルを解除したらいいだけだろ。

一時的なスクランブル解除なんて一般的な有料放送でもやってる話。

812名無しさん@1周年2017-12-12 09:55:07

>>802

お前だけ勝手に捨てとけ

858名無しさん@1周年2017-12-12 10:00:02

インターネット環境が普及して、高校生?が、ハザードマップ作る時代だもんね〜

918名無しさん@1周年2017-12-12 10:07:19

Netflix、Hulu、Amazonprime、DAZN、アベマ、YouTube

全てに負けてるNHKが何だって?

957名無しさん@1周年2017-12-12 10:10:10

>>918

日本伝統食のウンコ食って落ち着けキチガイジャップ

962名無しさん@1周年2017-12-12 10:10:49

>>957

反応すんなよ気持ち悪いなぁ

980名無しさん@1周年2017-12-12 10:12:38

>>962

論破されること書くなよゴキブリ

998名無しさん@1周年2017-12-12 10:14:03

>>980

誰が論破してんの?マジ気持ち悪い