総括原価方式..をやめれば電気代半額

1名無電力140012011-12-23 12:39:28

総括原価方式.原発推進補助金.をやめれば電気代半額

総括原価方式 ←「原発推進政策」

実態「補助金」をやめれば電気代半額

【電力】東電、電気料金に上乗せ 保養所維持管理費 高利子の財形貯蓄★2

東電 総原価に福利厚生費が入ったまま電気料金値上げ

国「発電以外の費用は電気料金に上乗せするなよ」 東電「保養所や年8.5%の利子やら色々乗せてたw」★2

【話題】 東京電力が、年利8.5%のリフレッシュ財形貯蓄などの社員優遇費用を、電気料金の原価に算入していた

電気料金は半額にできる

11名無電力140012011-12-31 10:31:38

というか総括原価方式やめれば給料もあがり、東電も儲かるようになる。

東電救済のために総括原価方式を即時廃止しましょう。

12名無電力140012011-12-31 15:54:54

総括原価方式を廃止せよ!

ソース

「電気料金と総括原価方式」-BLOGOS山田衆三氏

56名無電力140012012-02-19 00:30:45

まあ電力利権を分断するにはいい方法だと思うけどな

バラバラのアメーバにすべきだ

74名無電力140012012-03-02 03:17:41

LNGを市場価格通り安く買うと、原発より安くなってしまい、原発安い神話が崩壊するw

総括原価方式だから安く買う意味はなく、高く買うとそれだけ会社の利益が増える。

エルピーダ倒産の原因の一つも、高コスト電気料金と言っていいだろう。

日本の半導体産業は高コスト体質から韓国に負けて壊滅した。

次は自動車産業壊滅の番か。米国に行くと、走っている車のかなりが現代や起亜の韓国製だ。

日本から製造業が消える日も遠くない。将来どうやって日本は食っていくつもりだ。

75名無電力140012012-03-02 06:56:39

>>74

「総括原価方式」ってTVで言ってたのを聞いただけで

中身を分かってない知ったかの妄想乙

76名無電力140012012-03-02 11:20:25

>>75

お前は、電力会社の安い金で雇われたバイトのくせに、いっちょ前に判ったつもりでいるんだpgr

77名無電力140012012-03-02 11:50:47

韓国は日本の半値以下でLNGを輸入している

原発のほとんどが停止した現在、火力発電の割合は72%になった。その4分の3はLNGだが、

問題は輸入価格。日本は1Btuあたり16$、欧州は10$、韓国8$以下。日本にだけ高く売る理由

「日本は高くても自動的に電気料金に上乗せできる国だから」=中日2.25。日本は愚か者の国と?

日本の電力会社は電気料金を値上げしつつが燃料を安く努力をしてないと指摘した、中日新聞2012/2/25社説「電気値上げ 燃料高値買いは背信だ」本社説の妥当性を検証する~韓国は日本企業が投資したロシ..

総括原価方式とか、いい加減見直したら?

利益出すためにわざわざ燃料を高く買っているとかアホとしか言いようがない

78名無電力140012012-03-02 13:47:05

>>77

は?

燃料費分全部転嫁できるわけないだろ

だから、電力会社の決算が大赤字なんだし。

制度の中身も理解できてないのに知ったかぶると

恥をさらすだけだぞ

82名無電力140012012-03-05 07:50:28

>>75

>>78

具体的な反論もできずに…qqq

80名無電力140012012-03-02 22:47:38

クソ猪瀬!無駄だらけは東京都庁だろうが。東電批判だけ繰返し都庁のムダは放置か。朝日も古館もバカ休刊日勝手に増やすな!原発推進は政治利権屋日本GE東芝三菱だろう!散々電気使っていて事故になっら東電批判だけ。お前らが危機だ!全国大停電でバカ国民思い知れ!

81名無電力140012012-03-03 19:52:27

>>80じゃあ原発の国庫補助、開発も市町村補助もお召し上げってことでコストカット

83名無電力140012012-03-05 07:56:22

顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ

人のDNAを破壊、国土を居住不能にする

代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分

惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」 第一面より抜粋 原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ 人のDNA..

88名無電力140012012-03-12 22:43:27

東京電力の原価に含まれるもの 全部皆様の電気料金 総括原価方式バンザイ!

・社員専用の飲食施設「東友クラブ」、接待用飲食施設「明石倶楽部」の維持管理費

・熱海などに所在する保養所の維持管理費

・女子サッカーチーム「マリーゼ」、東京電力管弦楽団の運営費

・総合グラウンドの維持管理費と減価償却費

・野球やバレーボールなど社内のサークル活動費

・PR施設(渋谷電力館とテプコ浅草館)

・一人当たり年間8万5千円の福利厚生の補助(他産業平均では6万6千円)

・健康保険料の70%負担(他企業の会社負担は50〜60%)

・社員の自社株式の購入奨励金(代金の10%)

・年3.5%の財形貯蓄の利子(利子補てんがない企業がほとんど)

・年8.5%のリフレッシュ財形貯蓄の利子(制度自体がない企業がほとんど)

・電力と関係のない書籍の購入代金

・業界団体、財団法人への拠出金と出向者の人件費

・原発立地自治体への寄付金

・オール電化PRの広告宣伝費

97名無電力140012012-03-17 21:59:45

>>88

他に肝心な事が記入漏れしてるぜ。

原発など含め全ての施設をムダに造れば造るほど値上げできて儲かる!

施設だけでなく、全てムダな事をすればするほど値上げできて儲かる!

使用済み核燃料さえ原価になり儲けって、これはありえんだろw

94名無電力140012012-03-16 18:58:36

バブル経済崩壊の時、土地代の値上がりを人為的に止めたら、破産する人が続出して、自殺者が急増した。

そして、今、万が一、電気代の自然増を人為的に止めたら、日本人の半数が飢え死にしても不思議ではない。電気代値上げに抵抗する人たちにその覚悟はあるの?

96名無電力140012012-03-17 21:49:35

>>94

ぷw

嘘のつき方が下手すぎw

バカが見えすぎて、可愛い

99名無電力140012012-03-17 22:12:10

>>97

こういう誤解が多い。

どうせ「総括原価方式は絶対に損をしない制度」

だというマスゴミの触れ込みを、何の勉強もなく真に受けている

中学生だろ。

そんなんじゃ高校受からないぞ。

100名無電力140012012-03-17 22:26:00

>>99

そういうレスでは、関係者の犬の中で、いつまでもチンピラだぞ。

少しは説得できる知識と術を身につけろ、チンピラ犬w

101名無電力140012012-03-18 06:55:32

>>100

説得に必要なのはむしろ相手の理解力の方だと思うがな。

「ムダに造れば造るほど値上げできて儲かる! 」

という「思い込み」を「事実」だと信じて、

ろくに調べも考えもしないんだからな〜。

「ムダに造れば造るほど値上げできて儲かる!」

ってリアルに近くの友達に主張してごらん?

心ある人なら諭してくれるから。

102名無電力140012012-03-18 11:56:52

>>101

横入り。

だから、皆が総括原価方式を非難しているのです。

だから、このスレあるのです

103名無電力140012012-03-18 15:33:49

総括原価方式はボッタくりを増長するための制度ではなく、

むしろ抑えるための制度で、電気料金の推移としても

そのように働いていた。

「絶対に赤字にならない」わけがなく、電力会社は赤字に

陥っている。

この辺の仕組みが分からない奴は、赤字になっている事実を

理解できずに「絶対に損をしない制度」だと思い込んでいる。

104名無電力140012012-03-18 19:46:47

>>103

一般論としては大きく間違ってはいないけど

原発みたいに発電コストだけ安くてそれ以外に莫大な金がかかる物があるときちんと機能しないじゃん

現に発電コストが低い原発が増えても全然電気代が下がってないしね

105名無電力140012012-03-18 23:43:33

>>104

「発電コストが低い原発が増えても全然電気代が下がってないしね」

これはいつといつを比較して言ってるの?

最近の原油価格高騰時に電気料金の上げ幅が比較的少なかったのは

原発持ってたおかげなんだが。

117名無電力140012012-03-21 01:54:29

>>105

燃料代が上がっても値上げが少ないのはそれこそ総括原価方式のおかげで原発のおかげじゃないでしょ。自然エネルギーだったとしても変わらない。

電気料金は70年代から比べてたいして安くなってはいないでしょ。

106名無電力140012012-03-19 21:55:18

そもそもコストをかければかけるだけ儲かるのが真実ならば何で原発の安全対策にコストをかけなかったのか誰も納得出来る説明をしてくれないんだよな

本当ならな不必要な位安全対策に金かければぼろ儲けが出来るって事なんだけどな

そうなってないのは何でなんだろうか?

107名無電力140012012-03-20 04:45:29

>>106

両者とも「総括原価方式」を理解してないから。

ちなみに俺は、電力料金なんかよりも、基地外じみた「男女共同三角」

関係のお金の方がはるかに重要なムダだと思うけど。

109名無電力140012012-03-20 09:59:20

>>106

少し前の公務員バッシングみたいに

今は電力会社をたたければ論理の整合性なんかどうでもいいってことでしょ

だから

「総括原価方式ならコストをかけるほど儲かる!」

(これ間違いだけど)

「コストカットのために安全対策をおろそかにしていた!」

なんていう矛盾してることを平気で言う

111名無電力140012012-03-20 15:42:14

>>103、>>104自演?

ば〜かw 赤字会社が、社員に平均年収1000万円払うかw 不必要な巨額広告費だすかw

>>105

無知なのか関係者の犬なのか?

他の自家発電業者と競争が始まって値上げできなくなった。これ公知なんだが。ぐぐってみろ簡単に見つかるから

>>107

お前、犬だろ?

なんで無関係な事に話すりかえようとすんだ? このスレタイよんでんのか? カス

>>109

お前、アホだろw 文章が完全に「私は関係者の犬です」だ

>>110

原子力に安全対策とは笑えるw

機械設計屋としていうけど、原発は超危険な装置で、

地震揺れに超弱い構造、熱変化応力にも弱い、ミス(操作・製造・設計)が超起き易い。

何か事故れば、放射能で修理どころか近づけず調査もできず、爆発飛散しないことを祈るしかできない

112名無電力140012012-03-20 16:05:38

>>111を見ると、このスレ、関係者の犬が多いなぁ

よほど総括原価方式を維持したいんだな

これ、電力マフィアの急所なんだな。

今後、これ攻撃目標だな

113名無電力140012012-03-20 18:31:19

>>111

自分が潤わない経済活動を「利権」、

自分が知らない意思決定を「陰謀」、

自分が知らない情報を「隠蔽」、

自分が入ってない関係を「癒着」、

これらを批判しない人を「御用」。

自分と意見が違う人を「工作員」。

こういう言葉をよく使う人を「放射脳」と呼ぶらしい。

とりあえず、あんたは

企業の決算広告を調べてみることもできないレベルの低能ってことですね。

114名無電力140012012-03-20 19:33:01

>>111

そんな中小企業みたいな理屈通らないだろ。

赤字だろうがなんだろうが賃金は払わなければならない。

赤字だから削れる賃金なんてものは無い。

賃金は労使交渉の中で決めるもの。

あなたの会社は赤字になるとボーナスが全額カットになったり

するの?可哀想。

115名無電力140012012-03-20 23:01:21

>>113

やっぱり関係者に犬だな

何回も同じ言葉を貼り付け

そっくりそのまま返すよ、犬っころ

>>114

まったくのバカ犬だな

お前、働いた事もない在日だな

116名無電力140012012-03-20 23:16:56

>>115

レッテル貼りしかできない低能乙

120名無電力140012012-03-21 05:57:29

>>115

あなたの主張は「犬」とか「在日」とか、相手を罵ることしか

できないんだよね。

まぁ、その程度の人間なんだろうね、実際のところもw

118名無電力140012012-03-21 01:58:52

>>117

総括原価方式だと、例え火力発電100%でも燃料費の影響を受けないとでも?

意味が分かんないんだけど

「70年代から比べてたいして安くなってはいない」

他の物価が70年代からどれだけ上がってると思う?

121名無電力140012012-03-21 11:31:25

>>116>>120

ふ〜ん、やっぱり、在日のアホ犬なんだww

しかも無職の寄生虫か〜w チンピラ犬

火病はチョンの特徴だなww

129名無電力140012012-03-24 12:22:23

人件費ゼロにしても総原価の5%程度なのに馬鹿ばっかりだな

136名無電力140012012-03-27 06:33:35

>>129

直接的な人件費だけじゃなくて、厚遇されている企業年金が問題

JALもこれで潰れたし、米国の自動車産業が苦しんでいたのはこの辺り

企業年金を電気代にいくらでも上乗せできる総括原価制度が電気代の高騰を招いている

137名無電力140012012-03-27 06:47:22

>>136

電気代の何10%が企業年金なの?

138名無電力140012012-03-27 07:27:13

>>137

その企業の年金受給者の割合や福利厚生の具合などにもよるけど

人件費の2〜3倍くらいが目安になるんじゃないかな

東電は福利厚生の充実や退職金の額も多いって聞くのでもう少し増えるかも

140名無電力140012012-03-27 12:45:54

>企業年金を電気代にいくらでも上乗せできる総括原価制度

総括原価方式の意味を調べましょう

算入可能な原価とは何か

142名無電力140012012-03-28 18:30:37

>>140

>企業年金を電気代にいくらでも上乗せできる総括原価制度

>企業年金を水道代にいくらでも上乗せできる総括原価制度

>企業年金をガス代にいくらでも上乗せできる総括原価制度

>企業年金を鉄道代にいくらでも上乗せできる総括原価制度

に当てはまります。

他にもあるけど。

143名無電力140012012-03-29 05:28:56

>>142

そこに上げた中で電気だけが、なぜ問題になるのか?

水道は地方公共団体が運営している

ガスはプロパンガスなら業者間の自由競争が行われるし、

都市ガスでもオール電化やプロパンによる代替手段があるので

価格競争の原理が働く

鉄道についても競合路線の存在やバスなどの代替手段があるので

同じく価格競争に晒される

電気は独占・寡占による支配があり、市場原理が働かない仕組みでありながら

そのコストが全て上乗せが可能なシステムになっている

144名無電力140012012-03-29 05:55:31

>>143

プロパンガスの料金知ってて言っているの?(笑)

NHK受信料は?

145名無電力140012012-03-29 07:07:16

>>143

「都市ガスでもオール電化やプロパンによる代替手段があるので」

コレを言うなら電気だってガスと競合関係だな

最近はエネファームなんてのもあるし

177名無電力140012012-06-27 18:32:31

>>143

おまえ総括原価の中身全く分かってないだろ

149名無電力140012012-04-02 16:38:17

元々初め、電力会社は、「原発は、全く損で超危険だ」と嫌がっていた。で、旧自民党(今の自民党と民主党)が餌を与えた。

※餌:総括原価方式、発送電地域独占、税金投入、反対運動潰し、警備、損害補償、隠蔽の権利…など

旧自民党が原発を強引に推進する狙いは核兵器だ。そのため、その後、濃縮施設や高速増殖炉を作らせた。

※「核爆弾はウランを高濃度に濃縮し中性子を急激に増殖させる」ため、濃縮技術と増殖解析は必要だし、大義名分になる。

しかし陰謀のため、腐ったエセ科学者やエセ技術者やエセ技能者しか集まらず、さらに組織も隠蔽的な官僚体質となった。

そのため、ガラクタ施設(原発、濃縮施設、高速増殖炉)となり、事故が頻発(全て隠蔽や偽装で処理)。

旧自民党と財界と官僚は、核兵器の陰謀を諦めるべきだ。

こんな状態では、核兵器の開発も保有も無理だし、何より危険だ。

また核兵器を持てば、昔のように国は軍需国家に進み、国民支配しようと官僚化し腐敗し凋落し侵略国家になるだろう。

原発全廃、関連施設全廃し、平和外交と徹底的な民主化に邁進するのが最良策だ。

なぜなら、ネット社会の現代、平和外交と徹底的な民主化に邁進する国を侵略する大義名分を得られないし、

そんな国を下手に支配すれば、侵略国の民衆が民主化求め、民主国家を侵略するような支配者を引き摺り下ろすからだ。

つまり、国・民族・宗教・地位・貧富・性を超えた徹底的な民主化ネット社会こそが、最も戦争を抑止するだ。

また、今後の人類の危機(世界の最終核戦争、水・食料危機、温暖化など)や繁栄に対し最も効果的だろう

150名無電力140012012-04-02 17:10:33

>>149 反日民主工作員のコピペうざい。

151名無電力140012012-04-02 21:43:38

>>149

そうかなとは思ってたが

>>150

オコボレもらいのチンピラ

右翼面する前にチョンにかえれ在日

152 [—{}@{}@{}-] 名無電力140012012-04-30 14:30:05

総括原価方式やめれば電気代下がるだろ

使用済み核燃料や動かないもんじゅとかでも稼げるのが異常

電力会社は給料破格だからね

俺も太陽光発電してるが、買い叩く蕩電に売りたく無いよ

競争があれば最も高く売れるのになあ

155名無電力140012012-04-30 17:43:34

>>152

「俺も太陽光発電してるが、買い叩く蕩電に売りたく無いよ

競争があれば最も高く売れるのになあ」

は?

太陽光の買取り価格は国の制度で決まってるんだが。

それも、他人の電気料金に負担を押しつけた上でので高い単価で。

本当に自由化したら、コスト高な上に発電が不安定な太陽光の電気なんか誰も買わん。

166名無電力140012012-06-15 08:50:15

ん?何?

東電撤退後の東電の施設インフラと

現場作業員は

東北電力と中部電力が引き続き管理するよ

要らないのは東電役員様と株主様、

東電本店の従業員様だけだけど何か?

170名無電力140012012-06-21 20:16:44

台湾でも電気料金が3割値上げされると大騒ぎになっているが、それでも値上げ後の

電気料金は1キロワットあたり10円だ。

東京電力は企業努力をせずに、あらゆるコストを消費者に転嫁している悪徳独占企業。

【台湾】 電力を大幅値上げ 工業用で最大4割 、家庭用で最大2割

電気代10%上昇でGDPが0.6%下がる事が判明

総括原価方式 をやめれば電気代半額

50%下降、  GDPが3.0%成長

171名無電力140012012-06-21 20:26:01

>>170

台湾に行け。帰ってくるな。

178名無電力140012012-06-27 18:40:35

>>177

だったら具体的に指摘してみろよwwwwww

できないくせに

182分電盤太2012-06-30 07:05:49

>>178

コストがすべて反映できるなら電力各社が大赤字になる

はずはありません。以上。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする