消費税増税が正しい!所得税無くせ その2

1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-11 13:00:24

所得税は労働者だけを搾取する税

消費税なら脱税自営業やチョンや老人からも取れる

3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-11 16:46:55

>>1

同意。

4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-11 20:01:46

>>1

在チョンはあらゆる手を尽くして脱税しているため、消費税増税なんか痛くもない。

消費税増税は庶民にダメージを与えるだけ。

82ひでよし ◆bmzFe7ein6 2013-10-19 08:19:24

>>1

脱税自営業は消費税も脱税してるぞ。

チョンは消費税も還付される。

老人は畑で野菜作って自給自足してるから消費税払わない。

はい論破。

あと、所得税は事務手数料が安く済むし、還付金もあるからリーマンの方が得する。

はい論破www

291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2016-11-11 08:27:10

>>1

子供はどうでもいいと。

少子化へむけた対策か?アホ

5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-11 23:51:48

>>4

所得税はサラリーマンだけが払わされる差別税

無職・チョン・脱税自営業者は所得税払ってない

所得税はサラリーマン差別で働いたら負け。

>>4

所得税はサラリーマンだけから搾取する悪税だが

消費税ならチョンやヤクザや自営業者でも買い物すれば払わされる。平等だ。

16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-13 18:33:25

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度

徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね

消費税を20%にすれば所得税を廃止できるはず

17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-13 19:31:02

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税する一方、個人・法人が貯蓄超過だったので政府が借金してお金を回してきました。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得税が必要です。

18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-13 20:07:40

>>16

消費税は政治家、坊主、朝鮮人からも税金を徴収できるいい制度

徴税コストがかかる所得税を廃止するのはいいね

消費税を20%にすれば所得税を廃止できるはず

同意です。

>>17

バーカ

>所得税が必要です。

働いたら負けになる。

19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-13 20:43:54

>>18

消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因にるので労働者に厳しいです。

純資産税をすれば民間の消費や投資が増えて労働者は稼ぎやすくなります。

36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-14 21:12:45

サラリーマンだけから搾取する所得税は全廃して、

脱税自営業者・犯罪者・在日・売春婦・ヤクザ・老人・ニート・乞食・ナマポからも平等に税を取るために、

『公平』な税金である『消費税』を20%に増税せよ。

37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-14 21:20:31

>>36

消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因にるので労働者に厳しいです。

純資産税をすれば民間の消費や投資が増えて労働者は稼ぎやすくなります。

41金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-15 20:29:18

所得税廃止なら消費税上げてもいいわ!

とくに市県民税とか廃止でいいだろ!どうせろくな使い道も思いつかないのに、市や県に大金与える必要ないわ。

そーいえば、ジュースの自販機は103円だとお釣り出せないからって110円にしたのに、5%になったときに120円にしやがったよな

消費税が10%越えるまで110円以上に値上げすんなボケ!

42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-15 20:52:49

>>41

自転車道が整備されないので却下

61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-17 21:12:56

どうせ所得税ではサラリーマンだけが搾取されるのだから

消費税大増税して自営業者貴族も道連れにする。いままで税金で差別された復讐だ。

敢えて言えば、消費税は脱税自営やチョンからも取れる公平な税。TPPは農民特権を廃止する良い政策。

社会主義者や規制強化官僚主権主義者に批判されようと正義の発言を続けていく。

労働者が所得を毟り取られて不公平になり、貧しくなる。

直接税累進課税に反対します。

努力が報われなくなる。

所得税は所得ガラス貼りで節税脱税できないサラリーマンに不利な差別税。

脱税自営業者は所得税ごまかして払ってない。不公平だから所得税は廃止で。

所得税は、資産で食ってる富豪や脱税自営業者貴族は払わない、

サラリーマンだけが搾り取られる労働者弾圧の税。廃止しろ

全国民から取れる消費税こそ公平。

62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-17 21:37:02

>>61

格差が拡大するから消費税はダメ。

89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 10:35:05

貧乏人はすぐ定数削減を言い出すw

91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 10:41:24

>>89

で、議員数削減はどうなったの?

92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 10:44:01

まずは利点を言ってみろw

それからだjk

94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 10:49:29

>>92

君は資本主義者なの?共産主義者なの?wwwww

98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 11:15:43

お前らが自民党選んだせい

99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 12:58:38

>>98

民主じゃ国が潰れる勢いだったからな。

やるやる詐欺のオンパレードだったし。

100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 13:11:19

>>99

で、議員数削減はどうなったの?

102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 22:52:39

>>99

で、議員数削減はどうなったの?

104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-19 23:05:38

>>102

減って良かったね

これで更に消費税増やしても大丈夫だな

108金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-20 00:55:10

消費税のような、国民皆一定税額税のような考え方は。

税制だけで言えば資本主義というより共産主義的な

思想が色濃い。

すなわち、消費税増税論者は税制に関しては共産主義!

収入に関しては資本主義!富裕層にとっていいとこ取りの

話ばかり書いており、国家の主義については一貫性の無い

発言ばかりが目立つ。

この消費税増税容認格差主義者の発言は、北朝鮮型の社会を目指してる

としか思えないものである。

110金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-20 06:47:11

>>108

> 消費税のような、国民皆一定税額税のような考え方は。

> 税制だけで言えば資本主義というより共産主義的な

> 思想が色濃い。

逆だろ、富裕層ほど多く税金を納めるべきという考えの方が共産主義的だろ。

126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 04:35:53

>>110 共産〜社会主義社会はそもそも収入に差がない世界ということだから

累進課税という考え方が殆ど存在しようがない。

基本的に累進課税は資本主義特有の考え方です。

111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-20 09:22:42

①付加価値や人件費を抑制する作用がある消費税を増税をする。

②国内で高付加価値な財・サービスが不利になる。→人件費が高い国内での製造が不利になる。→③へ

③法人収益や個人所得の減少、失業者の増加。→法人税・所得税・住民税・公的年金・公的保険などの減収。→①へ

④生活の苦しくなった人が低付加価値な財・サービスを購入する様になる。→②へ

112金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-20 22:39:31

↑①が既に間違い

113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-21 21:52:51

>>112

消費税は高付加価値な商品ほど税負担が重くなるので、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があり、消費税増税で抑制作用が強まります。

A社   B社

仕入価格     3千円  3千円  内税

人件費      1千円  2千円

販売価格     5千円  6千円  内税

納税前利益   1千円  1千円

納税額      95円  143円  (販売価格−仕入価格)×5/105

115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-21 23:44:44

それに付加価値の経済学上の定義は生産物の価格から材料費や人件費などの費用を引いた額。

>>111と>>113は付加価値の意味を誤解しているな。

119金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:03:42

>>113

消費税を導入すると仕入れ価格は上がるけど人件費は上がらない。

これで人件費を抑制するかどうかは馬鹿でもわかるだろ。

117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 00:54:59

> >>115

> 付加価値の定義はどうでもいいけれど、消費税は付加価値(利益や人件費など)を抑制する作用があります。

経済学では付加価値に人件費を含まない。そして税法上も人件費を含まない付加価値に課税しており、人件費には課税されてない。

あなたがどんな付加価値を誤用してようがこれは変わらんよ。

118金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:02:01

>>117

消費税は人件費にも課税されています。

120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:06:40

>>118

国税庁のHPには給与・賃金は課税対象でないと書いてあるが。

121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:09:11

>>119

人件費が高いB社の方がA社より納税後利益が小さくなるので、消費税は企業が人件費を抑制するインセンティブになります。

A社   B社

仕入価格     3千円  3千円  内税

人件費      1千円  2千円

販売価格     5千円  6千円  内税

納税前利益   1千円  1千円

納税額      95円  143円  (販売価格−仕入価格)×5/105

122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:13:33

>>120

人件費(給与・賞与・退職金・法定福利費など)は課税仕入れとして控除できないので、消費税が課税されています。

125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:34:28

>>120

いや違う

人件費は仕入税額控除に含まれないってこと

124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 01:23:37

>>122

財務省や国税庁のホームページでは知りませんが、税務署が配布している消費税関係の資料で分かります。

128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-22 17:04:48

自営が脱税云々言うならサラリーマンどもの給与所得控除も廃止しろや。

そもそもサラリーマンは源泉徴収で納税意識が極めて低い。それが役人の

増税し放題を招いているのも事実だろ。

自営やってみれば分かるがお前らが言うほど節税なんて出来ねよ。

脱税なんてもってのほかだ。

自営は国保や年金でも不利な一方で、お前らサラリーマンの雇用を守ってる事も

忘れんな。価格転嫁できなくなる消費増税でどれだけ自営が損するか、

どうやって自分を守ろうとするか考えれば、サラリーマンとて安易に消費増税に

賛成などできないはずだ。

142金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 05:42:11

>>128

給与所得者は実際に支出してなくても給与所得控除が受けられますね。

個人事業者は実際に支出してなければ経費にできないし、事業分と家事分に按分する必要があるし、事業用の償却資産には固定資産税が課税されますね。

143金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 10:52:21

>>142

早起き嘘書き込みお疲れ様です首相w

144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 12:48:28

>>143

間違っていませんが。

147金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 16:48:07

消費税は、ストックの現金資産への財産税と同じだからねえ。

フローへの累進課税と比較して、逆進とか給付付き減税とか言ってるのは気が狂ってるとしか思えん。

151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 20:42:43

>>147

消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があって長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になるので、ストックに課税しているとは限りません。

ストックへ課税するなら資産税の方がが適しています。

149金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 16:56:33

個人事業主は、

按分でもなんでも、給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで算入して節税できるよな。

一番可哀そうなのは、非正規労働者。

経費計上できるものは極めて限られるのに、給与所得控除が無い。

青色申告もかなりめんどう。只働きが増えるのと同じ。

どうせ赤字続きでろくろく納税もしないのに、

いかに個人事業主が不利かわめくものが大半、説得力0。

152金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-25 20:52:00

>>149

>給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで算入

勤務先企業の法人課税の方で経費が控除されていますよ。

>給与所得者が経費として所得控除を受けられないものまで

非正規雇用者も給与所得控除が受けられますよ。

156金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-26 11:19:42

>>151

適してるかどうかの話なんかしてないだろ。バカ。

事実上そうだと言っているのだ。

企業の収益悪化?それは競争めいた状況が発生する税率変更後のしばらくの間だけだ。

155金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-26 11:15:17

>>152

>勤務先企業の法人課税の方で経費が控除されていますよ。

あんたバカ?

勤務した本人には何の得もないだろ。

普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、

按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、

と指摘したんだろ。

勤め先の控除なんか持ち出して何の反論になってる?バカ。

>非正規雇用者も給与所得控除が受けられますよ。

面白いことを言うねえ。

非正規、社保なし、業務委託=個人事業扱い、

これでどうやって所得控除を認めさせるんだ?

まあ可能性は0ではない。

それは雇い元が業務委託なのに雇用していたと認めるかその証拠につながる書類を発行する必要がある。

それはすなわち、雇い元が違法行為をしていたということの証明だ。

簡単には出んな。

だから非正規は可哀そうなんだ。

何でもかんでも経費で落としちまう普通の個人事業主と違い、

事実上の給与所得でも給与所得控除は無く、個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。

青色申告で多少節税できるが手間が多い割に節税額が少い。

157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-26 20:09:30

>>156

消費税は付加価値を高い程に税負担が重くなるので、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。

>>155

>勤務した本人には何の得もないだろ

法人税で経費が控除される事によって法人税課税後の利益が多くなるので、その法人の労働者にも恩恵があります。

>按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか

経費率の高い事業者を調査すればいいし、法律で種目ごとに事業分と家事分の按分割合を決めてしまってもいいです。

>非正規、社保なし、業務委託=個人事業扱い

業務委託は個人事業者であり、非正規の被雇用者ではないでしょう。

158金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 06:20:25

>>157

>消費税は付加価値を高い程に税負担が重くなるので、長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。

同じことを繰り返すな。

お前は俺の政策の好みなんかはじめから問題にしてない。

論点をずらして自分の好みをバカの一つ覚えで繰り返すバカは相手にできんな。

159金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 06:21:07

>>157

>法人税で経費が控除される事によって法人税課税後の利益が多くなるので、その法人の労働者にも恩恵があります。

何度も言う。

普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、

按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、

と指摘したんだろ。

「雇い主が控除されるから恩恵が行くはず」それで反論してるつもりか?このヘ・リ・ク・ツ野郎。

160金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 06:22:12

>>157

>経費率の高い事業者を調査すればいいし、法律で種目ごとに事業分と家事分の按分割合を決めてしまってもいいです。

やってないじゃないか。

何度も言う。

普通の個人事業主が給与所得控除を振り回して給与所得者より損だ損だとわめくから、

按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているじゃないか、そもそもほとんど納税なんかしない連中が大半じゃないか、

と指摘したんだろ。

今がどうかを言ってるんだ、「こう変えればそうではない」という何の具体化もしていない未来の自策を論じても

何の反論にもなっていない。このヘ・リ・ク・ツ野郎。

161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 06:23:09

>>157

>業務委託は個人事業者であり、非正規の被雇用者ではないでしょう。

もう一回読み返せ。

お前が議論を吹っかけて来た元の投稿文を。

>一番可哀そうなのは、非正規労働者。

>経費計上できるものは極めて限られるのに、給与所得控除が無い。

>青色申告もかなりめんどう。只働きが増えるのと同じ。

ここできっちり青色申告と言ってるだろ。

そのあとにもバカなお前にもわかるように

>だから非正規は可哀そうなんだ。

>何でもかんでも経費で落としちまう普通の個人事業主と違い、

>事実上の給与所得でも給与所得控除は無く、個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。

>青色申告で多少節税できるが手間が多い割に節税額が少い。

追加で説明してやってるだろう。

世の中には、事実上雇用なのに税制上は個人事業として扱われるものが沢山あると教えてやってるんだ。

いわゆる「社保なし」で募集している求人は全部コレ。

基礎控除内なら無税だが、それを超えると給与所得控除も無く、

普通の個人事業主が按分であろうとかなりの生活費をぶっかけて事実上の税を免れているのに対し、

元々収入が少いのにガッポリとられて可哀想と言ってるんだろ。この捻じ曲げ野郎。

162金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 06:34:08

なんか>>157は共産党臭がするなあ。

自分の脳ミソで考えず、言い含められた単純な屁理屈を、念仏のように繰り返してる。

末端のパシリ運動員だろ。

163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 08:14:56

>>158

消費税は長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になるので、ストックに課税しているとは限りません。

>>159

生活費を事業の経費にはできません。やれば脱税です。

>>160

もし現行が不十分なら、十分になる様に変えればいいだけです。

>>161

個人請負を非正規労働者なんて言ってませんが。

>個人事業主として経費扱いできるのは交通費位なもの。

実際に事業用として必要性がないのなら、経費に出来なくて当たり前です。

>基礎控除内なら無税だが、それを超えると給与所得控除も無く

給与所得控除がないのは個人事業者も同じです。

>>162

全く関係ないです。

日本共産党は確かマイナンバー制に反対していたはずです。

166金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 16:56:44

いま、流通在庫がつみあがってないかえ。

仕入れが年度代わりすると、税金が上がる。

そりゃいいんだが、積みあがった在庫がはけるまで、景気が落ちるわな。

こういう副作用があるんだ。

167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 20:04:46

サラリーマンは、給料天引きで節税できず、所得税搾取されている

自営業者は所得税払ってない売国奴

消費税は職業関係なく平等。 よって消費税増税は正義

累進課税は嫉妬税

悪平等はよくない、努力が報われる社会がよい。

高所得者に嫉妬するのはよくない。

168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-27 21:26:33

>>167

そんなに個人事業者が有利なっていると思うのなら申告納税すればいいでしょう。

ミクロではなくマクロで考えないと全体は良くなりません。

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまって経済や財政に悪影響が大きいので、純資産税や所得累進制が必要です。

171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-28 08:36:02

>>168

お前のような厚顔無恥にもご負担願うのが消費税w

172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-28 12:49:46

>>168

純資産税バカは働いたことがないニート君かw

所得税の累進が低くて相続税や法人税がないスイスの一人当たりのGDPは日本の倍あるよw

頑張った人から奪い取る税制にして成長できるだなんて冗談もよしこさんよw

173金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-28 21:06:15

>>172

個人事業者です。

>スイスの一人当たりのGDPは日本の倍

人口や産業の違いによるものです。

>頑張った人から奪い取る税制

過度な富の偏りは需要を阻害して成長しにくくなります。

税負担が軽くて富が偏在している場合より、税負担が重くても富が偏在していない場合の方が、イノベーションを起こした人は儲けやすいです。

年数%純資産税をすれば資産階級が固定化しにくくなりますよ。

189金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2014-02-09 11:31:41

今年から給与所得控除の上限額が下げられたんだね。

あいかわらず中間層を狙い撃ちした増税。

低所得者には文句を言われないから、こういう増税はやりやすいんだろうね。

236金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-01-02 14:31:20

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-03-23 13:34:15

age荒らしニートは働かずに2ちゃんで遊んでばかりで生活に困り果てている。

265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-04-14 20:20:11

公務員人件費維持の為に10%は絶対に必要。

 消費税アップは国家公務員の給料を上げるため、メディアはこの情報を流そうとしない

1260円の買い物で100円の消費税が遊んでいる地方公務員の給与に。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする