理系の経済学

1名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-13 23:21:03

今高校2年の理系です。

大学で経済学を学びたいと思い文転を考えていましたが、ファイナンスや金融工学等の分野があり数学も多用するとわかりました。

そこで文転せずにその様な学問を学びたいと思ったんですが、どの大学の学部学科を目指して行けばいいのかわかりません。

どこのどの大学学部学科研究室に行けば学べるんですか?

誰か教えて

2名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-14 00:20:35

>>1

経済学と、、ファイナンス、金融工学は別ジャンルですよ。

ファイナンス、金融工学はどちらかといえば経営学寄りでしょう。

理系なら経営工学や管理工学と呼ばれる学科でそういう科目を教えている事があります。

日本だと東工大、筑波大、慶応、早稲田あたりにそれらの学科が存在しています。

そのあたりの大学の研究室のHPを調べてみましょう。

金融をやっている人は必ずいるはずです。

69名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-27 11:54:57

>>1は賢いね

高校の頃経済学やろうと思って、今経済学部生だけど、

大学入って見ると、理系学部→経済系大学院っていう連中がかなり強いことがわかる

高校生の頃はそんな選択肢考えなかったなー

87ひ゜ょん♂2011-01-30 19:50:39

>>1 は、確率統計と確率微分、確率積分

その他、関連するところもやった方がいいとおも。

ガウス分布の時代はもはや過ぎ去っているとおも。

132名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-11 23:06:01

>>1

喜美、ケインズの著『一般理論』を覗いてみたことあるか? ヽ(^。^)ノ

13名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-18 03:52:18

とりあえず数学科にいきそうにないのはよかった

東工大数学科でも、ある程度数学がモノになってるやつって恐らく1割もいなかったよ

そもそも数学の才能は大学入試では計れないし

中学生の頃から専門書読んでた、とか、寝ても覚めても数学のことばかり考えてる、とか

生粋の数学オタクじゃない限りオススメできない

14名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-18 04:20:53

>>13

そんな心配する必要皆無だろwww

そもそもスレ主が東大、東工大に受かること自体ありえねーし。

俺的には数学科に行って自分に幻滅して退学、樹海にでも行ってほしいけどなwww

数学科→樹海 みてーな!?ハハッ、サイコーじゃん。

お前みたいなのは自動車整備学校でも行っとけ。

18名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-18 20:50:07

>>14

何で勝手に発狂してんだよ

15名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-18 08:02:26

てか数学科で学科の真ん中ぐらいの成績とってりゃ経済学だったらまあなんとかついていけるよ。

ファイナンスだとちときついけど。

19名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 00:57:25

>>15

>数学科で学科の真ん中ぐらいの成績とってりゃ経済学だったらまあなんとかついていけるよ。

無理

なんちゃって経済学なら問題ないが院レベルだとかなりの数学的センスが必要

数学科で真ん中程度の実力なら歯が立たない

ソースは俺w

23名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 02:02:10

>>19

文系が数学を想像するとこうなるというパターン

20名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 01:11:21

数学科で真ん中程度ってのがよくわからん

とりあえず数検1級取ろうと思ってるんだが、全然足りない?

22名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 01:39:12

>>20

取ってから言えよ、口だけ野郎。

24名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 02:32:01

さっきから経済学部と数学科だとか学科の違いばかりに話をそらそうと必死な底辺理系の工作にも辟易するが、

それ以上にどのレベルの大学にいるのかが最もその人の研究する上での素質に関わることは言うまでもない。

27名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 11:19:43

>>22>>24

とってから言って何が変わるの?

数検1級で十分かどうか聞いてるんだけど

日本語もできないのか?

25名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 04:26:46

経済学科はどこのアホ大学にもあるけど、数学科はそうじゃないな。

28名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 11:21:41

失礼

×>>24

○>>25

29名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 13:01:42

>>27>>28

失礼、では

「お前みたいなアホに数検1級は取れない」

なら理解できるだろ、いや、わかってもその現実を直視することができないと思うが。

とにかくお前みたいなアホには取れないんだから十分かそうでないかも関係ないだろ。

まあ、お前が数学しかできないアホである可能性もあるがな。

31名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 15:05:57

>>29

日本語ができないようだね

そういう時は

「すいません、僕は数学も経済学も勉強したことないのでわかりません」

て答えるんだよ

32名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-19 18:25:25

>>31

まあせいぜい数検1級取得勉強頑張れやwww

悔しいなら合格して証拠うpしてみろwww4級からでもいいぞwww

36名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 09:05:15

いや、というかFランクの理系の連中がどんな勉強してるか気になる。

だってフーリエとかそのレベルで既に理解できないだろ?

40陰性【院生】2010-10-21 18:34:34

>>36

ググってみつけました。

タイトルを見ると高校数学だと思いますね。

偏差値47ぐらいですから、

実際にも、高校数学の復習で手一杯だと思います。

37名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 14:29:40

そんなのお前の通ってる大学の学生に聞けばいいじゃん

38名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 16:49:26

>>37

そんな学部間交流さかんなとこあるかよwww無理言うなwww

41名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 18:53:25

>>40

Thanks.Yeah,that the way should be.

But they go to univ at least 4 years!

I wonder how they doing their job.

I bet they do not study math and physics and something side of science.

Getting credits,,,what sort of study they do? in real,as a matter of fact.

It’s a mystery.What they doing inside of the building.

43名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 19:30:16

やべw釣られたw

なんかのコピペだったのかなw

44名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 21:22:42

>>43

Oh you shouldn’t regret to what you did.

We’re human does mistakes all the time like a clock ticks time.

I hate Japanese behaving that they can’t use English but point a mere mistake.

It’s so embarrassing,isn’t it?

They sure think that the mistakes is more important than thoughts.

45名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 22:00:17

>>44

Your “comments” are so disgusting.

First, your comments have so many mistakes that I can’t overlook.

>>41

・that the way ⇒ that IS the way

・at least 4 years ⇒ at least FOR 4 years

・they doing their job⇒ they ARE doing their JOBS

・math and physics and something side of science

⇒(I cant’t understand what this sentence means)

math OR physics OR ANY FIELDS of science

・What they doing ⇒What ARE they doing …?

Do you think these are mere mistakes?

Second, your comments are just “comments”, not “thoughts”

because your comments have no conclusion or suggestion, merely criticizing.

NEVER write in such a poor English.

47名無しさん@お腹いっぱい。2010-10-21 22:20:05

>>45

Conveying is All in Communication,and do you understand what I mean in my 41.

58陰性【院生】2010-10-22 19:45:24

私の専門は、ご想像におまかせします。

数学板を見ている人で、数学科の人なら

私の専門はすぐにわかると思います。

62名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-19 21:37:35

ペレルマンは世界に一人しかいない。

63名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-23 12:44:48

ファイナンス,金融工学に強い大学院だとどこ?

72名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-28 00:11:43

>>63

東大or京大数学科

65名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-27 01:32:06

ファイナンスや金融工学やってる学部生にも、伊藤の業績を1ヶ月程度で理解できて

しまう化け物はいるよ。数式の羅列を一瞬で理解しちまう神がかり的な奴は。

まあ天才じゃなくとも伊藤を理解できなければファイナンス、金融工学を理解できないだろうが・・・

68名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-27 11:49:57

>>65

それはどのレベルから一か月ってこと?

微積からルベーグ、確率論が一か月ってことか?

67名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-27 11:33:56

>>66

なんで伊藤の業績全て理解しなきゃいけないんだよwwwいつそんなこと言った。

アインシュタインを理解するには彼の論文を全部読まなきゃいけないのか?

応用できる、する範囲に決まってんだろ?あまり伊藤を神格化するんじゃねえよ。

74名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-28 10:42:23

>>68

奴は確率論を1ヶ月でやった。

ガロアとまでは言わんが、そんなやつだよ。

法学部から日銀って聞くけど、無視されそう。

71名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-27 18:15:49

ここ数年の韓流ブームは、韓国製品の購買力を高めるための韓国政府によるイメージ情報戦略の結果である。

タイでは韓ドラの著作権を無料にして意図的に韓流ブームを作り上げている。

こうした政府主導のもと無料や格安にて提供する行為は、ドラマ産業への市場介入であり自由競争という市場原理に反しているのではないか。

また韓国製品の購買力が高まれば相対的に日本製品の購買力が下がるのは必然であるため、

NHKや電波事業のテレビ局が韓国政府主導のもと格安にプライスコントロールされた韓ドラを電波に乗せるのは国益に反するのではないか。

これら市場原理と国益の観点から韓国政府主導のもとプライスコントロールされた韓ドラに対しては規制をかけるべきではないか。

最後にこうした韓国政府の海外市場に対する積極的な戦略的姿勢を日本政府にも見習ってほしいと思う。

73名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-28 02:12:30

>>63

海外ならOxford大学のSaid Business Schoolがお薦め。

スカラシップの申請も簡単で、ほとんどの学生が取れる。

>>71

日本政府にそのようなことを期待しても無理です。

3分の1が二世議員ですよ?

革命おきるまで変わりませんから。

75名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-28 11:49:11

>>74

そのレベルからやったの?

それで評価が変わってくる。てか経済学部だよね

法学部から日銀は無視されるなんてことはないよ。法務だってあるし

78名無しさん@お腹いっぱい。2010-11-28 23:33:43

>>74

説明会によると

全体の採用数(総合、特定、一般含む)のなかでは

法学部が一番採用数多いらしい(総合職はたぶん東大法が多いのと慶應法も)

業務全般的にリーガルが重要なのは官公署と変わらない。

法学部やロー卒が留学する場合はロースクールが大半になってた思う。

80名無しさん@お腹いっぱい。2010-12-05 23:01:30

経済学で使わない数学って何?

83名無しさん@お腹いっぱい。2011-01-10 04:07:48

>>80

数学といっても広いからそんなものいくらでもあるだろうが

学部初級レベルで言えば何をおいても函数論(複素解析)が一番要らないだろう

次点が幾何学(多様体論とか)とフーリエ解析あたりか

幾何に関しては数理経済学で使い道がないでもないようだが

85名無しさん@お腹いっぱい。2011-01-23 15:18:11

>>83

経済では函数論やフーリエ解析よりも代数の方が有用なの?

86名無しさん@お腹いっぱい。2011-01-23 20:38:13

>>85

群論は厚生経済学なんかで使い道があるんじゃなかったか? 俺もよく知らんが

離散数学につながると思えばマッチングとかにも

経済史で圏論がどうのこうの言ってる人もいるけどあれはさすがに何にもならんな

88名無しさん@お腹いっぱい。2011-01-30 23:41:11

>>87

それらを勉強するのにオススメの本ありませんか

89名無しさん@お腹いっぱい。2011-02-16 13:54:55

>>88

和書なら

測度

・はじめての確率論 測度から確率へ(王道)

・測度と積分—入門から確率論へ(良い本なんだけど、もう出版してないみたい)

確率微分、金融工学

・期間構造モデルと金利デリバティブ(プライシングの本なんだけど、最初の1,2章が素晴らしい)

・確率解析と伊藤過程(数学一色、金融色無し)

統計は色々ありすぎて、好きなのやれとしか

90名無しさん@お腹いっぱい。2011-02-22 00:48:22

>>89

ありがとう

測度に関しては

Amazon配送商品ならはじめてのルベーグ積分が通常配送無料。更にAmazonならポイント還元本が多数。寺澤 順作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。

を読んだ後挑戦してみる

91名無しさん@お腹いっぱい。2011-03-13 11:43:35

■ IQと専攻分野の関係 ■

Steve Hsu has found a very interesting table with the average GRE scores computed for various concentrations. He has also defined a linear...

130.0  物理学

129.0  数学

128.5  コンピュータ科学

128.0  経済学

127.5  化学工学

127.0  物質科学

126.0  電気工学

125.5  機械工学

125.0  哲学

124.0  化学

123.0  地学

122.0  生産工学

122.0  土木工学

121.5  生物学

120.1  英語文学

120.0  宗教学/神学

119.8  政治学

119.7  歴史学

118.0  美術史

117.7  人間学/考古学

116.5  建築学

116.0  商学

115.0  社会学 ←

114.0  心理学

114.0  医学

112.0  情報学

109.0  教育学

106.0  行政学

130名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-10 20:41:32

>>91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/13(日) 11:43:35.46 ID:OSMTb2Vp

> ■ IQと専攻分野の関係 ■

> http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

IQ なんて、あてにナラナイ! 手相のほうが遥かによく当たる。wwww

119名無しさん@お腹いっぱい。2011-10-16 23:45:01

2012年度入試動向分析 〜理系生の増加続く 法・経済の不人気目立つ 文低理高鮮明〜

学部系統別の志望動向

法・政治 89%

経済・経営・商 93%

理 105%

工 102%

農 103%

医歯薬保険 109%

理系人気鮮明 法・経済系の不人気目立つ

学部系統別の志望動向をみると、全体的な傾向は文低理高である。

「法・政治」「経済・経営・商」といった社会科学系で大きく志望者が減少している一方、

理、医歯薬保健系では志望者が前年より4〜5%増加しており、高い人気を示す。

工、農学系も前年並みの志望者数となっており、理系人気は来春も継続しそうである。

123名無しさん@お腹いっぱい。2011-10-18 07:10:20

>>119

なんか一昔前の理系離れがどうのと言ってた頃と違うね。

ソースがあるとうれしい。

しかし文学部は完全無視か。

125名無しさん@お腹いっぱい。2011-10-30 01:41:39

>>123

パーセンテージの元の数字が出てない時点で記事は疑った方がいいよ。

工学部なんか高度経済成長期の4分の1になったらしいけど、

そこから2%増えたとしても、けっして増えたとは思えない。

まして文理7:3と言われる比率が逆転した訳でもないし。

134名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-16 01:54:42

>>125

こんな前のレスにレスするのもなんだけど

文理比7:3ってのは人気を反映してるんじゃなくて

単に理系の定員数が初めから小数に決まってるだけのことだぞ池沼君

いま、受験生人気は圧倒的に理系の方が高くて

理系学部に落ちて強制文転する奴が大量にいるんだってよ(文系は全入だけど)

131M_SHIRAISHI2012-11-11 06:30:36

>>130

>IQ なんて、あてにナラナイ! 手相のほうが遥かによく当たる。wwww

御意。ヽ(^。^)ノ

IQ;西洋医学 ≈ 手相:中医学(チョン_イーシュエ)

141名無しさん@お腹いっぱい。2013-05-22 21:24:27

逆に

講義を100%英語化して

数学も場合によっては高校レベルからやる純文系の経済学というのがあると思うが

こっちのほうが研究におけるポテンシャルは高いのではないか

アメリカ有名大とは実質これであるように見える

142名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-05 07:45:41

>>141

数学を高校レベルからやっても、絶対に途中で脱落する連中出るよ

143名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-05 12:09:02

>>142

うん。数学嫌いで自称文系になる人は小学校4年生の分数からやり直さないとダメらしいね。

中学までは数学が出来たのにって人なら高校レベルからのやり直しでいいんだろうけど。

145名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-08 02:14:30

経済学の数学なんてゴミみたいなもんだろ

146名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-10 14:30:58

”すべての現象には理由がある”

って言葉

すごく文系臭い。

因果関係があるから、現象があるのであって

理由が、後からついてくるのではない。

あ、世の中にあふれる

無能脱落や女子文系さんに

受けがいいように作ったフレーズなのか?

147名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-10 18:59:02

>>146

これ、あちこちにコピペされてね?

148世界的陰謀!!2013-06-14 20:51:28

●ごまかし・撹乱目的スレッド立て、なりすまし撹乱書き込み注意!!

長年嫌がらせをされています。

経済操作 国際金融資本 軍産複合体 陰謀操作 世界統一政府計画 世界大統領=反キリスト=偽メシア 茶番!アテレコ超能力 蛙の様な汚れた三つの霊 ポールシフト 嵐 で検索。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする