【調査】太陽光発電コスト、2025年までに1kWh=1セント(1.17円)まで低下する見通し…電気料金は殆どただに★2

1曙光 ★2016-12-31 20:27:55

仏大手電力会社のEngieが行った調査により、太陽光発電のコストは2025年までに1kWh=1セントにまで低下し、太陽光発電による電力料金はほとんどただにまで低下する見通しであることが明らかとなった。

World Economic Forumが行った調査でも太陽光発電のコストは既に2016年中に火力発電や原子力発電のコストを下回り、もっとも安価なエネルギー源に躍進していたことが判っていた。

Engieでは、ソーラーパネルの発電効率は、技術革新により、今後も向上していく見通しとなっていること、更に、生産コストに関しても同様な理由で安くなっていくことが見込まれており、

現状の技術革新や導入促進が続いた場合、太陽光発電のコストは、2025年中には、1kWh=1セントにまで低下し、家庭や産業は、ほとんど只同然の価格で無尽蔵の電力を消費可能な夢の社会が到来することになるとしている。

Engieは、太陽光発電の場合、火力発電や原子力発電のように環境を破壊する心配がないこともあり、今後は、世界の発電は、太陽光発電が中心となり、パワーグリッドを維持する上での火力発電は補助的手段に取って代わられることになるだろうと分析している。

12月に入ってからはドイツ以北の北ヨーロッパ各国では、寒波の到来による風力発電量が過去最大規模にまで大きく増大する形となっており、再生エネルギー電力の買取価格は既にマイナスに転じている。

欧州の家庭用電気料金は、1kWh=20セント前後となっており、1セントという単価は現状の5%前後ということとなる。

Engieでは、太陽光発電の単価下落の影響を受けて原油価格も今後は、1バレル10ドル台の価格まで下落することになるだろうとしている。

参考

電力消費量(kWh) 1kWhあたりの値段(円)(税込)

0 – 120kWh 19.52 円

120 – 300kWh 26.00 円

300kWh以上 30.02 円

1kWh(キロワットアワー)あたりの電気料金はいくらか知っていますか?1kWhはだいたい電気ストーブやホットプレートを1時間使用した時の消費電力量。電気料金プランによって1kWhあたりの電気料金は異なります。

★1 12/31 17:32

前スレ

367名無しさん@1周年2016-12-31 21:59:10

>>362

屋根の上でメンテするのはコストかかるから

>>1を信じてる人はメンテしない方向で考えてるはず

456名無しさん@1周年2016-12-31 22:15:10

>>1

いっぽう自民党政府は原子力しか脳がないバカっぷり

562名無しさん@1周年2016-12-31 22:33:14

太陽光発電の効率って、

日本の大手メーカーで、15%-16% 前後なんだよな

研究所レベルで20数%

実際の所、市販品で20%を超えるのさえ難しい。

>>1 は楽観的すぎるw

941名無しさん@1周年2016-12-31 23:40:56

>>1

それは無理ですわ

2名無しさん@1周年2016-12-31 20:28:06

シリコンパネルの寿命も知らない素人は簡単に騙されるんだろうなあ

13名無しさん@1周年2016-12-31 20:31:48

>>2

>シリコンパネルの寿命も知らない素人は簡単に騙されるんだろうなあ

図7は太陽電池の経年劣化について説明する図であり、横軸は使用年数、縦軸は発電量を示す。

図7で示されているように使用年数が増えても発電量が変わらないのが理想的な太陽電池であるが、時間が経過すれば発電量が徐々に減少する。

時間経過により徐々に発電量が減って行く劣化パターン1は、シリコン電極材料やシリコンの結晶構造などのミクロ単位の欠陥と、配線接続などのマクロ単位の欠陥によるものと推定される。

使用開始から15年から20年の期間経過で発電量が加速度的に急激に低下してしまう劣化パターン2は、ミクロ単位の欠陥とマクロ単位の欠陥に合わせて太陽電池への水分侵入による腐食・断線が重なった結果と推定される。

396名無しさん@1周年2016-12-31 22:04:38

>>2

近頃はパネルより先にインバータがやられるらしい

511名無しさん@1周年2016-12-31 22:24:08

>>2

シリコンパネルでダメになるのは電極部分。

ここは比較的簡単に再生できる。

ガラス表面の細かな傷も研磨で改善。

20年物の多くが当初の8割の電力が得られている。

コンディショナーも再生は可能。ただ、パーツコストを考慮すると交換の方が安い。

太陽光発電所はちゃんとメンテすれば20年以上、恐らく40年は使えるしゴミになる物を減らす事が可能。

発電量減ったらパネル追加すればいいだけ。

10名無しさん@1周年2016-12-31 20:31:21

太陽に鉄の棒を刺して湯を沸騰させてあれすればOK

75名無しさん@1周年2016-12-31 20:54:54

>>10

鉄の棒が蒸発するわw

11名無しさん@1周年2016-12-31 20:31:21

原発利権のためなら100万人くらい●してもいいって連中がいるから

303名無しさん@1周年2016-12-31 21:45:08

>>11

これって訴えるの?

825名無しさん@1周年2016-12-31 23:21:25

>>13

縦軸に目盛りが無いグラフは信用しないことにしてる

42名無しさん@1周年2016-12-31 20:42:12

産業用の電力は安定第一なのに、そこクリア出来んのかよ

54名無しさん@1周年2016-12-31 20:45:38

原発依存症の市町村ならびに電源三法交付金でうまい汁を

吸いまくってきた国会議員たちは太陽光発電はじめ自然エネルギー

開発に必死に抵抗する。

① 泊 (北海道古宇郡泊村)

② 東通 (青森県下北郡東通村)

③ 女川 (宮城県牡鹿郡女川町)

④ 福島第ニ (福島県双葉郡楢葉町)

⑤ 東海第二 (茨城県那珂郡東海村)

⑥ 柏崎刈羽 (新潟県柏崎市、刈羽郡刈羽村)

⑦ 浜岡 (静岡県御前崎市)

⑧ 志賀 (石川県羽咋郡志賀町)

⑨ 敦賀 (福井県敦賀市)

⑩ もんじゅ (福井県敦賀市)

⑪ 美浜 (福井県三方郡美浜町)

⑫ 大飯 (福井県大飯郡おおい町)

⑬ 高浜 (福井県大飯郡高浜町)

⑭ 島根 (島根県松江市)

⑮ 伊方 (愛媛県西宇和郡伊方町)

⑯ 玄海 (佐賀県東松浦郡玄海町)

⑰ 川内 (鹿児島県薩摩川内市)

62名無しさん@1周年2016-12-31 20:48:22

>>54

近畿地方 (大阪府・京都府・兵庫県・奈良県・三重県・滋賀県・和歌山県)

には原発がない。だから国から電源三法交付金は降ってこない。つまり、

近畿の政治家はうまい汁が吸えない。これまで指をくわえてながめるだけ

だった。

そこで「日本維新の会(旧名大阪維新の会)」は 「IR法」 を提案し、

「憲法改正賛同」をちらつかせながら安倍総理にとりいった。すなわち

カジノを開設して、そのテラ銭を党の金づるにしようという魂胆である。

あわよくばカジノにむらがる風俗産業であぶく銭を得ようというのが

究極の目標である。

67名無しさん@1周年2016-12-31 20:51:54

ソーラーパネルよりトリナソーラー自体が10年後に残ってるのかな

100名無しさん@1周年2016-12-31 21:02:48

>>67

↓で いくら儲かるんだ?

602名無しさん@1周年2016-12-31 22:41:20

>>75

太陽に宇宙船を着陸させた超科学技術大国が存在するらしい

77名無しさん@1周年2016-12-31 20:55:40

誰だよソーラー無意味って言ったやつ(´・ω・`)

83名無しさん@1周年2016-12-31 20:58:13

>>77

原発関係者と石油関係者だよ

89名無しさん@1周年2016-12-31 20:59:32

>>83

いまどき原油で発電してる国なんかあるの?

と思ったら、我が国の関西電力が

旧型の石油火力をフルで稼働してたわ。

133名無しさん@1周年2016-12-31 21:12:23

>>89

九電も川内原発の隣は石油火力発電所でそれ動かしてるで

105名無しさん@1周年2016-12-31 21:04:39

不思議なスレ

科学技術が進歩することは良いことなのに

130名無しさん@1周年2016-12-31 21:11:36

>>42

大手の工場は続々と導入しているね。

頭の固い中小企業はどうぞ、自称安定した大手原発電力会社の高い電力を購入し続けてください。

これからも原発にはなぜか税金や他社の利益が入り、お金のかかる安全対策はしないで再稼働するので、極端に値上がりすることもないだろうし。

>>105

自民や原発に都合の悪いスレは何故か延びないな。2スレ目まで来たのが軌跡。

138名無しさん@1周年2016-12-31 21:13:20

>>130

じゃあ高値での買いとりはもういらないよね?

143名無しさん@1周年2016-12-31 21:14:05

>>133

すげー効率悪いね。

石油火力なんか世界でも4%くらいしか比率無いのに。

最もコストの高い電源。

150名無しさん@1周年2016-12-31 21:15:26

>>138

もちろんだよ

もともと普及に従い買い取り保証価格は下げる予定だったんだから

163名無しさん@1周年2016-12-31 21:17:07

>>143

まあそういうこと

九電も関電もコストの高い発電ばっかり

陸電や中電東電のように低コスト電力に力を入れてこなかったからな

179名無しさん@1周年2016-12-31 21:20:21

>>163

電源構成でいえば北陸がベストなんだよね。

日本で一番電気代が安い。それもずっと。

245名無しさん@1周年2016-12-31 21:31:30

ソーラーパネルが安くなればとにかく雑に置ける

屋根に瓦代わりに置くこともできる

つまり土地がーはバカ

256名無しさん@1周年2016-12-31 21:33:28

>>245

さすがにそれは無理

264名無しさん@1周年2016-12-31 21:36:01

>>256

テスラがそれでコストダウンでやってるがな

建材の代わりに一体型ソーラーパネルを出してる

292名無しさん@1周年2016-12-31 21:43:04

>>264

そういう問題じゃないんだよ

今は太陽光使ってるってだけで話題になるから

エコがテーマに施設に使ったり出来るけど、

太陽光発電を活かすには、適切な角度で設置しないと十分な日照量が得られない。

ついでに日本の法規を遵守すると、

太陽光パネルを設置するに適切な屋根勾配になりづらい。特に北側斜線が問題。

受光量が少ない=発電量が少ない部分にパネルを設けるのはリスクがある。

パネル自身に問題がなくても配線部でショートを起こして火事になってるケースは多々ある。

あと品確法で定める屋根材の補償問題をパネルメーカーが負担したがらない。

一般的な建材の寿命とパネルの寿命が違うので、安易に一体型で作ると、

数十年後のメンテ費用がアホみたいなことになる。

274名無しさん@1周年2016-12-31 21:38:34

本当にローコストな発電は地熱じゃね?

国定公園だからとか温泉観光地だから云々で反対者が多いんだが、全くの誤解で本当に共存できる。

ただ、本当にローコストだと利権の旨味がゼロになるから業界団体も政治家もスルーしてんだよな。

297名無しさん@1周年2016-12-31 21:43:56

>>274

地熱は水源も必要なんだがね。

あと熱水の回収率が低いと使いモノにならん。

地中の地層や亀裂によっては、熱水を回収出来なかったりする。

437名無しさん@1周年2016-12-31 22:12:11

>>274

日本は地熱発電だけで全電量を賄えるとの試算は出ている

問題は省庁に業界がぶら下がっている構造と国有地

環境省は発電?、なにを言ってるんですか、そこは国有地です

立ち入り禁止となっているでしょ、法律も知らないのか?と役人として正しい仕事をする

そこでメリットの正論を言い出せば、それは利権の話しとなってくるわけで

もう時代は経済産業省ではないよね、利権を環境省へよこしなさいとなる

(経済産業省が仕切ったら環境省が得るものはないし手放すばかりで利権縮小)

298名無しさん@1周年2016-12-31 21:44:24

>>292

そういう細かいことは国が仕組みを変えればいいだけの些末な問題

386名無しさん@1周年2016-12-31 22:03:06

>>297

大型の地熱発電所なら適した場所は限られるだろね。

しかし、小型なら問題なし。

いずれの課題も、原子力発電施設の品質保全や太陽光の土地確保と緑地破壊と近隣問題をクリアするよりハードルは低いと思うんだがね。

344名無しさん@1周年2016-12-31 21:53:18

>>298

北側斜線なくしたら、日照なくなりまくって

年中日の当たらない部屋だらけに世の中なっちゃうの。

最近は住宅の断熱性能が飛躍的に上がってるから、

冬期の日射を屋内に入れるかどうかで、かなりの暖房負荷が変わるわけ。

太陽光発電を活かそうとすると、電気を消費しまくる住宅になる可能性ができあがる。

そういう矛盾がどうしてもあるわけ。

だから俺は、太陽光発電推進は大賛成だけど、

安直に住宅の屋根に設置するのは反対派なの。

310名無しさん@1周年2016-12-31 21:46:28

これって地球が冷えてしまう恐れはないんだろうか。

319名無しさん@1周年2016-12-31 21:48:47

>>310

桜井邦朋は『宇宙の発見』という本で

むしろ太陽光発電で地球温暖化が進むと

書いてた

確かに太陽光発電はは地球の熱収支がおかしくするからな

329名無しさん@1周年2016-12-31 21:50:16

家の屋根に太陽光据えるくらいならまだしも田んぼや空き地に据えるのはもうオワコンだろ

日本は山が多いし都市部はビルだらけだ

梅雨もあるし

フル活動するのなんか真夏くらいだろ

417名無しさん@1周年2016-12-31 22:08:20

>>386

大型でも小型でも同じ。

熱水の回収率の問題だから。

一般に蒸気タービン式発電は規模が大きい方が効率が良い。

397名無しさん@1周年2016-12-31 22:04:59

これからは家庭内で蓄電できるシステムのほうが重要

例えば、蓄電満タン状態で3日間電気を自給できるような

400名無しさん@1周年2016-12-31 22:05:34

>>397

プリウスか!

409名無しさん@1周年2016-12-31 22:06:45

>>400

プリウスだと通常の使用量じゃ半日も持たんでしょ

504名無しさん@1周年2016-12-31 22:23:25

>>437

地熱発電の本格的実用化は、日本がエネルギー面で自立できる可能性が開けることを意味する。

これを妨害する団体が居るんだろって妄想してるよ。

その団体のバックには、国連の常任理事国がついてんだろってもね。

458名無しさん@1周年2016-12-31 22:15:33

孫の口車に乗って安価な中韓製のパネルの寿命は、日本製の半分位で、もう寿命来てる筈。

470名無しさん@1周年2016-12-31 22:17:47

>>458

定格寿命20年80%で保証してんのにそんなわけあるか

そもそも製造装置は日本アメリカドイツ製だぞ

469名無しさん@1周年2016-12-31 22:17:44

>Engieでは、ソーラーパネルの発電効率は、技術革新により、今後も向上していく見通しとなっていること、

俺の認識と違うw

太陽光発電と蓄電池はもう仕組み上、技術的にはもうこれ以上の向上の見込めないものだと仄聞してたが。

517名無しさん@1周年2016-12-31 22:25:25

>>469

携帯電話持ってるか?

電池パックが年々小さくなって充電能力は年々上昇してるだろ?

あとはわかるよな? 技術は年々進歩するの

480名無しさん@1周年2016-12-31 22:19:23

>>470

寿命20年を保証していた中華メーカーは既に倒産していたはず。

496名無しさん@1周年2016-12-31 22:21:58

>>480

中華メーカーが1社しかないと思ってんの

502名無しさん@1周年2016-12-31 22:23:12

>>496

自分が買った所が倒産していなければいいね

522名無しさん@1周年2016-12-31 22:25:52

>>504

地熱発電の実用化を妨害してる団体って

機材を劣化させて高コストの原因になる硫黄分子のこと?

それとも電気料金値上げに反対する日本国民のこと?

539名無しさん@1周年2016-12-31 22:28:47

>>511

半導体そのものが劣化すんだよ無知

606名無しさん@1周年2016-12-31 22:41:55

>>511

そのメンテナンスコストだけでどんだけ金掛かると思ってるんだよw

533名無しさん@1周年2016-12-31 22:28:03

>>517

え?携帯電話と太陽光発電どう関係あんの?

586名無しさん@1周年2016-12-31 22:37:36

>>517

サムスンのスマホを知ってるか?

容量が大きくなっていくと危険度が増していく。

623名無しさん@1周年2016-12-31 22:45:07

>>522

折角レスしてもらったんであなたの一連のカキコ読ませて貰ったんだが、面白かった。

貴方はドシロートよりは詳しいようだね。ただ、他人様のレスにちゃちゃ入れてるだけで貴方自身の考えが全くみえない。おまけに他人様の意見に対する上から目線も気になるね。

典型的な、頭が固くて使えない技術者ってイメージだよ。

528名無しさん@1周年2016-12-31 22:27:11

ネトウヨ負けてばっかりだな

549名無しさん@1周年2016-12-31 22:30:01

>>533技術革新や効率化がドンドン進む前提とかアホとしか言えないってことじゃね?

608名無しさん@1周年2016-12-31 22:42:36

>>539

無知はお前。

40年で半分位になるが、20年でも8割は使える。

要は20年で全然ダメになる物では無いという事。8割じゃぁダメだというなら意見の相違。

554名無しさん@1周年2016-12-31 22:31:36

>>550

誰も太陽光だけにしろなんて言ってないだろw

574名無しさん@1周年2016-12-31 22:35:00

>>562 の続き

ごめん

東芝が20.1% を出していたわ

これぐらいが限界かと

584名無しさん@1周年2016-12-31 22:37:30

>>562

いつの時代の話をしてるんだ?

20%越えてるものが何年も前から市販されてるんだが

590名無しさん@1周年2016-12-31 22:38:42

>>584

サンパワーだけだよね

東芝はサンパワーのOEM

613名無しさん@1周年2016-12-31 22:43:22

>>606 原発のコスト事故後のコストも含めたら

太陽光のメンテコストはたかが知れているw

622名無しさん@1周年2016-12-31 22:45:06

>>608

8割になると言うことは、その分元をとるのが遅くなるわけだが。

730名無しさん@1周年2016-12-31 23:08:17

>>608

8割じゃダメに決まってんだろwwww

系統切断だよアホ

612名無しさん@1周年2016-12-31 22:43:18

そもそも論でいうとFIT制度の設計がおかしい

大規模太陽光発電はバブルを産むしバブルが終わった後は無用な製造プラントが残るだけ

一般家庭向けの余剰買取をメインにして設備投資に大きな補助金つければよかったんだよ

そしたら中小企業が中長期に潤う事業が出来たはず

646名無しさん@1周年2016-12-31 22:49:04

>>613

足しても原発に負けてるんだよ、太陽光売りたい人たちは残念ながら負けてるのに気付いてない人が多い。

618名無しさん@1周年2016-12-31 22:44:10

原子力発電は魔法みたいなものだよ

それも、禁呪的なものだ

魔法を使いこなせないと自分達が痛い思いをするだけ

禁呪を完璧に使いこなす科学技術を早く開発しろよ

ボイラー方式では限界がある

原子力は人類が恒星間航行するために必ず必要になる

だから地球から消える事は無いよ

658名無しさん@1周年2016-12-31 22:52:28

>>618

技術的なことだけではないんだよね

原発は最後の巨大な箱モノであり聖域

利権の塊りだから議員も役人も大手企業も食いついて離れない

657名無しさん@1周年2016-12-31 22:52:24

>>622

20年なら元は取ってるよ

635名無しさん@1周年2016-12-31 22:47:14

ちゃんとレス読んでないが劣化の有無が云々で議論になってるのか?

リアルを話すとこの手の機器の常套ストーリーってのがある

半導体そのものの劣化速度はゆっくりだが、制御基盤に付いてるコンデンサーか劣化するんだよ

んで、メーカーさんはなんて言うか

「修理するより買い換えた方がお得です」又は「修理部品がもうありません」

買うときには絶対そんなこと言わない

647名無しさん@1周年2016-12-31 22:49:10

>>635

パワコンの交換費用くらい事業計画にいれるだろ

劣化がーとか半導体がーとかバカばっかりだなこのスレ

642名無しさん@13周年2016-12-31 22:53:07

磁力発電だよ!

磁力からダイレクトに電気発生!

地球が回転を止めない限り

無限に取り出せるんだよ!

666名無しさん@1周年2016-12-31 22:53:53

>>647

いや、修理させないんだよ

太陽光発電の機器どうかをいってるんじゃない

ありとあらゆる電子機器についてのあらゆるメーカーのとる定石

まあ儲け第一を考えると自然とそうなる

エアコン、パソコン、オーディオその他あらゆる機器について

だから太陽光発電機器だけ特別な対応はしないはず

たとえパワコンも修理可能であっても現場の代理店にそのように指示する

675名無しさん@1周年2016-12-31 22:56:55

>>657

実際に元をとってるかどうか判らないぞ。

ソーラーパネルの劣化評価は難しいから。

電圧と違って、発電量って変化がつかみづらい

673名無しさん@1周年2016-12-31 22:55:48

>>658

そこはエネルギーの性質の違いがあるからな

原子力はエネルギーがあり過ぎるものを抑える発電

太陽光はエネルギーがなさ過ぎるものを搾り取る発電

どっちがエネルギー効率がいいのか言うまでも無いだろ

690名無しさん@1周年2016-12-31 22:59:28

>>666

そういう意味不明な陰謀論もういいから

742名無しさん@1周年2016-12-31 23:10:21

>>673

つまり原発は無駄のコストがかかりすぎって事だな

688名無しさん@1周年2016-12-31 22:59:02

>>675

大丈夫だと思うよ、

新築するときにパネルつけたけど、

予想以上に発電、売電できている。

724名無しさん@1周年2016-12-31 23:06:57

>>690

いや。ホントだよ

太陽光発電関連業界がどうかは知らんけどあらゆる業界でそうやってる

そうしないと、顧客がいつまでも修理して使い続けたらメーカーも儲からないだろ?どうやって元を取るんだ?

陰謀論て言ったあんたが言っても個人の意見だ

メーカー公式意見として経営陣まで決裁取ってから社としての広報見解にして貰わないと言質が取れないな

718名無しさん@1周年2016-12-31 23:05:42

日本は何故原子力発電に頼ったのかわかってないやつ多過ぎる

将来的に核武装する選択肢を残しておくためなんだよ

日本の法律では核武装は禁止されてない

いざとなれば核武装する

747名無しさん@1周年2016-12-31 23:10:41

>>718

その前に自国の核にやられる可能性考えろ

日本海側原発が地震の直撃食らったら日本列島全滅だぞ?

746名無しさん@1周年2016-12-31 23:10:34

>>724

それ陰謀論でないのならば後進国なだけだろう

779名無しさん@1周年2016-12-31 23:14:46

>>730

太陽光曇ればあっという間に発電量下がるのだが、系統切られた事は無いが。

あなた太陽光発電所の仕組み知らないんだね。

744名無しさん@1周年2016-12-31 23:10:24

雨降ったら発電落ちるし。

750名無しさん@1周年2016-12-31 23:11:09

>>744

原発は原発事故で停電になるだろ

汚染されるし廃炉も数十年かかる

758名無しさん@1周年2016-12-31 23:12:22

>>747

だからなんだよ

福井のやつらはそれでもお構いなしに近い場所に誘致したんだぞ?

自業自得って事だ

764名無しさん@1周年2016-12-31 23:12:59

>>750

もう事故なんか起きないよ。

904名無しさん@1周年2016-12-31 23:34:03

>>758

これから誘致する自治体は馬鹿だが、311まで絶対に事故は起きない安全だと政府が言ってたのに誘致した奴が自業自得だというのは責任転嫁そのものだろ

政府の責任どこ行った?

やっぱお前のような馬鹿が原発推進論を語ったその口で自業自得だとか立地県に責任押し付ける二枚舌を使いわけてる糞の正体なんだな

768名無しさん@1周年2016-12-31 23:13:44

>>764

日本が地震列島である限り、いつでも起きる可能性がある

ただの確率の問題

平均して世界的に見ると10年に一度原発事故が起こる

800名無しさん@1周年2016-12-31 23:18:18

>>768

そもそも海外は地震が起きないところに原発を建てる

日本は自然災害多発国なので、そんな土地ない

超無謀なことしてるわな、神風アタックに近い

996名無しさん@1周年2016-12-31 23:54:32

>>779

>>>730

>太陽光曇ればあっという間に発電量下がるのだが、系統切られた事は無いが。

>

>あなた太陽光発電所の仕組み知らないんだね。

本当にバカなんだなこいつwwwww

>>1の大前提は全て太陽光発電にするって事だぞ?

現在系統切断されないのは他の発電手段で送電網に電力確保してるからだぞ?

802名無しさん@1周年2016-12-31 23:18:37

技術革新や発明ってのはこういう事だよな

ロボットやAIにも生活を変えてくれる事を期待している

817名無しさん@1周年2016-12-31 23:20:03

>>802

もう原発自体が古い技術なんだよね

あと10年以内に小型核融合発電が実現する

スカンクワークスが取り組んでいる

811名無しさん@1周年2016-12-31 23:19:38

2025年までに1kWh=1セント

この値段は設備投資抜きだろ

このコストにするには膨大な設備投資が必要

そしてパネルのメンテナンス、寿命を考えると

1kWh=1セント

こんな馬鹿な計算してる奴って振り込め詐欺にやられる本当の馬鹿

初期設備投資+メンテ+初期設備の寿命

これを計算に入れてはじき出す金額は

1kWh=いくらなのよ?

それが無いなんて話しにならない

馬鹿かよ

836名無しさん@1周年2016-12-31 23:22:44

>>811

他の発電方法もメンテナンス費用や解体費用は計算してないじゃん

だからどのみち太陽光が一番安い発電になるんだよ

879名無しさん@1周年2016-12-31 23:29:21

>>817

その核融合炉は絶対実現せんよ

ミラー型で古い型のものでこれはプラズマを安定して閉じ込めるのに全く適してない、磁場を強力にすればいいとかそういう単純なものじゃないんだよ

830名無しさん@1周年2016-12-31 23:21:58

個人の家の屋根に乗っている太陽電池なんて、保守費用を考えたら

まったく割に合わない。

まっとうな施設なら当然行われる点検をやらないことと、電気料金

の上乗せによって、表面上利益を出せるだけ。

851名無しさん@1周年2016-12-31 23:25:23

>>830

テスラが取り組んでいる新型の太陽光パネルは

屋根or瓦=太陽光パネルになっている

将来的に太陽光発電から生産される電力>太陽光発電パネルを作るのに掛かる電力

となる特異点が来るから、以降はひたすら高効率太陽光パネルを生産出来る

887名無しさん@1周年2016-12-31 23:30:53

>>836

俺は原発推進でもねーんだよ

どれだけ初期設備投資がかかって

メンテがこれだけ必要で

パネルの寿命はこうだと

これだけ必要だと詳細が知りたいんだよ

それでトータル安けりゃやりゃいーだよ

風力バイオ海流火力原発太陽光発電etc.

他の発電もドンドン進化する

色々選択肢が10年先20年先出てくるだろうし

太陽光発電のメリットがどうなのか

この説明だとあやふや過ぎるんだよ

867名無しさん@1周年2016-12-31 23:27:49

>>851

問題は夜間の電力をどうするかだな〜

効率的な蓄電システムはよ

880名無しさん@1周年2016-12-31 23:29:24

>>867

超伝導ジャイロホイールがいいね。理論的にはほぼ無限に蓄電可能だ。

UFOになって飛んでゆくかもしれないがw

886名無しさん@1周年2016-12-31 23:30:43

>>879

実現しなければ他からアイデアが生まれてそこからまた可能性が生まれるさ

898名無しさん@1周年2016-12-31 23:32:41

>>886

おう、原発にも言えることだな

911名無しさん@1周年2016-12-31 23:35:36

>>904

あの程度の些細な事故で騒ぎがデカすぎなんだよ

隠蔽しても良いレベルだった

910名無しさん@1周年2016-12-31 23:35:34

政府「よし、ソーラー税をとろう」

933名無しさん@1周年2016-12-31 23:39:08

>>910

これは現実になるかもな。

原発の廃炉費を送電料金に課金とか言い出してるし。

また、電気代が高い日本から、安い海外に工場が逃げ出すな。

919名無しさん@1周年2016-12-31 23:37:19

>>911

うーんこの

928名無しさん@1周年2016-12-31 23:38:17

>>911

チェルノブイリと同じレベルの事故を些細な事故だって?w

どこの阿呆だよ

それとも呆けたジジイか?

948名無しさん@1周年2016-12-31 23:42:16

>>928

些細な事故だよ

影響があるあったと思い込んでるだけな部分が95%以上占めているだろ

ハレー彗星対策にタイヤチューブを買い込む位阿呆な行為

953名無しさん@1周年2016-12-31 23:45:09

>>933

現時点で20兆円なわけで東電が払えるわけない

かといって事故原発を捨てるわけにはいかない

東電以外の誰かが支払うしかない、というか払わせるしかない

どうやってなすりつけるか?で苦労してるだけでわな

959名無しさん@1周年2016-12-31 23:46:56

>>948

なら早よ事故処理してくれよ

金がかかってしゃーない

964名無しさん@1周年2016-12-31 23:47:50

>>953

だから、原発再開するのが一番良いわけ。

発電してようとしてまいと危険性は変わらないのだから

発電した方がマシ。

972名無しさん@1周年2016-12-31 23:49:41

>>964

発電すればするほど使用済み燃料の維持費が跳ね上がって行く

それとも、おまえも海に捨てれば安いとかいう馬鹿か?

995名無しさん@1周年2016-12-31 23:54:29

>>972

跳ね上がりません。

量的には大した量ではありません。

1003名無しさん@1周年2016-12-31 23:55:25

>>995

跳ね上がって電気代に取られてることを知らないのか