弁護士費用特約の濫用

1もしもの為の名無しさん2012-04-12 09:24:44

浸透した分、濫用も多くない?

ちょっとした事故で弁護士が出てくるようになった

9もしもの為の名無しさん2012-04-16 20:09:36

だからそういう基地外契約者には弁護士が

「どうせ負けるからあきらめなさい」と言えばいいのに

「負けるかもしれませんがやるだけのことはしましょう」とか言って

着手金を貰って適当に処理して「がんばったけどダメでした」となる

弁護士が得をし

契約者は何も得ず

保険会社だけが捨て金を払う

57もしもの為の名無しさん2013-05-10 14:46:54

弁護士は裁判をわざと適当にやるって話

理由は、まともにやったらノウハウ覚えられて本人訴訟やられるのが嫌だからなんだって

でもそれが逆に弁護士に依頼しなくしまってるのにね

逆に依頼人から訴えられている始末w

58もしもの為の名無しさん2013-05-15 10:32:39

>>57

わざと適当なんじゃねーよw

交通事故の裁判は面倒なんだよ

基本言った言わないの水掛け論。損傷箇所から立証作業するのだがTVドラマのようにはっきり立証できる物ではない。

また相手側もデタラメ(こちらサイドから見て)な立証を「私共が正しい」と言う姿勢で出してくる。

裁判官は私情を挟まず立証書類を見るのだが、文字写真ばかりでちゃんと見ないw

結局「あなた達どちらも悪くないの一点張りでしょ」と過失ありきで聞いてるんだ

結果和解案も双方過失有りで提示し、無過失を主張する(過失裁判の殆どが無過失主張裁判)方としてはやり切れない結果となる。

弁護士も当然この流れを知ってるし、金にならないめんどうな裁判と思ってるから力が入らない=適当になる

これが死亡事案や後遺障害事案だと俄然張り切る訳よ

79もしもの為の名無しさん2013-06-03 17:35:14

事故処理でたまに事故相手の弁護士と

話をすることがあるけど横柄だよね。

最初からけんか腰で言葉遣いも悪いという

弁護士を何人か経験した。

こちらが依頼する時も横柄。

中にはやさしい口調の人もいるが契約して

時間が経つと態度が悪くなり

「不満なら契約解除するぞ。もちろん着手金は返さない」

と脅してくる。

84もしもの為の名無しさん2013-06-05 14:29:01

早い話、弁護士特約は、割安な保険料の割りに支払いが増加する傾向の儲からない保険となる。

儲からないことからは、早めに撤退するのが商売の秘訣

89もしもの為の名無しさん2013-06-06 14:22:13

特定の提携弁護士では、保険会社のいいなり弁護士となるのでは?

賠償をきっちりとれない可能性大です。

94もしもの為の名無しさん2013-06-06 23:02:46

>>89

いいなりってどういうこと?

なんで提携保険会社じゃなくて

相手保険会社の言いなりになるの?

98もしもの為の名無しさん2013-06-08 16:33:46

ひとを騙して金取るだけが弁護士の仕事

131もしもの為の名無しさん2013-06-20 08:53:36

いい弁護士ってどうやって探すのか難しい

依頼してから悪質弁護士と気付いても遅い

こっちから申し出て解任しても着手金は戻らない

133もしもの為の名無しさん2013-06-20 10:11:33

>>131

懲戒処分の弁護士を確認して絶対に依頼しない。

最低10人の弁護士と面談!本当は20人以上と会ってその中から決める。

会うだけで5000円〜1万円かかるから良い弁護士を探す必要経費は結構かかります。

151もしもの為の名無しさん2013-10-06 23:34:39

交通事故にあって4ヶ月経つんだけど、俺も両親も弁護士特約なしの状態で加害者側の保険会社から

人身事故に切り替えたら保険会社からは支払うものはなにもありませんとか病院に通院すること自体詐欺みたいなものですよ(ボイスレコーダーで録音有り)

と週3のペースで仕事中や夜9〜10時に電話が来ていてこちらが弁護士に相談しないのわかっててかなり強引な対応されてるんだが、来月父親の

保険の更新で弁護士特約をつけて、それを利用することはできないものだろうか?かなり無茶だと承知でお聞きしたい

153もしもの為の名無しさん2013-10-07 14:03:11

>>151

使えるわけねーだろw

そんなバカな考えが浮かぶ辺りお前さんら家族がDQNと見たな

だからそんな対応になるんだろうとね

154もしもの為の名無しさん2013-10-08 21:58:24

>>151

悪質な保険会社だね。

損保ADRに相談してみるといいよ。

>>153

文盲乙

155もしもの為の名無しさん2013-10-08 22:48:28

>>154

ああそうだねw

156もしもの為の名無しさん2013-10-09 16:05:57

>>154

お前が理解出来てないだけだw

バカだなぁ

159もしもの為の名無しさん2013-10-14 10:52:37

弁護士って

人身金額は引き上げができるんだけど

物損金額の引き上げは難しくないか?

先輩方 物損で弁特使って損保から巻き上げるには

どうすればいいんだ?

163もしもの為の名無しさん2013-10-22 07:53:30

>>159

巻き上げるというのとは違うけど、正当な損害回復はあってしかるべきです。

物損だと格落ち損害とか代車料など損保理論で認めないヤツが対象かと。

少額訴訟で収まってしまうのが大半だと思うので弁護士が受けるか分かりませんw

164もしもの為の名無しさん2013-10-22 11:33:01

>>163

そういう場合着手金をしっかり取って引き受けると思う

166もしもの為の名無しさん2013-11-28 23:39:22

弁護士は着手金さえもらえばそれでいいんです

依頼人が赤字になろうが関係ありません

168もしもの為の名無しさん2013-12-07 19:31:15

>>166

オレ、弁得で依頼した弁護士に、一か月以上放置されているw

簡単に打ち合わせして、とりあえず相手の保険会社に連絡して状況の確認しますと言われたのが、11月半ば

いまだに何の進展もなしw

進捗の問い合わせにも応答せずw

177もしもの為の名無しさん2014-04-13 16:28:41

弁護士ニュース  http://bengoshi.telii.com/

178もしもの為の名無しさん2014-05-15 00:27:47

ごめん、0:100で裁判起こすだ。

ちなみに、弁護士は保険会社推薦の弁護士が良い?

自分でネットで探しても誰が良いのかわからんし、時間がかかる。

180もしもの為の名無しさん2014-05-15 12:40:18

>>178

お互い無過失主張で目撃者もドライブレコーダーもなければ

50:50で終わるかもね

1831782014-05-15 18:31:45

みんないろいろとありがとう。

説明がいろいろと足りなかったね。

今回は、トラックに超低速で左からの無理な車線変更でぶつけられた。

進行方向は同じ。俺は、右折レーンにいてまっすぐ運転していただけ。

トラックが走行レーンからいきなりウインカーもなしに右折レーンに無理に侵入。

俺のレクサス左側面が負傷って感じ。

確かに0:100はないと思っているけど、相手のいう100:0は確実に天地がひっくりかえってもない。

俺は、3:7、4:6まで譲歩する姿勢をみせてるのに、相手のDQNは、俺は全く悪くない、お前が車線変更してきたとか意味不明の主張を延々としている状況。

ちなみに完全な物損事故です。

怪我は全くありません。走行速度3〜5キロくらいだったので。

とにかく早く案件を決着させたいし、相手のDQNと東京海上にレクサスの修理費を払わせる目的だけです。

自分の過失分は、自分の保険で出す予定。たまたま弁特があったから、紛争長期化をさけて使おうかなと。

弁特使っても使わなくても、3等級下がるんだから、絶対使った方がよいよね?

このような事情であれば、過失割合を決めるだけだので、紛争長期化するのかな?

俺は、最大4:6までは譲歩できる。それ以上は無理。

184もしもの為の名無しさん2014-05-15 19:59:51

>>183

なかなか意味が伝わらないようで。

人身にもしてない事故は警察の調書すら無い「証拠が何も無い」状況ですわ。

つまり完全に言った言わないの事故。

君が書いた事故状況は、相手から立証すると「君がぶつかってきた」として作成され、君側は「相手がぶつかってきた」と作成する。

警察への届け上は君と相手がぶつかったとだけ記載があるだけで、事故の詳細は無い。

さて、君の事も相手の事も知らない私が、双方「ぶつかってきた」と言う書類を見てどっちが正しいかをどうやって判断するであろう?

お互い正しい「様な事」を書かれている物をどうやって判断しよう。→面倒くさいから5:5でどう?←これが今の裁判

君が譲歩する?相手が譲歩しないのになぜ君が譲歩する?あ〜君の方が若干非を認めてるのねって理論にもなるんだよ。

裁判に於いて4:6で交渉は無い。0主張をし結果裁判所が過失割合を判断するんだ。

公判中に3:7 4:6なんて話はしないんだよ。お互い0主張からスタート。最後は和解勧告で5:5.これが今回の予想されるシナリオ。

俺がやった過失裁判は約3年かかり結果、希望通りにはならなかった。

1861782014-05-15 20:30:23

>>184,186

よくわかった。

この場合、車両先行払いでさっさと済ませ、自分の保険会社に丸投げする方が得策?

俺は、相手のDQNと東京海上が許せないだけ。

もうただの感情論だけど。

ちなみに、トラックはかすり傷程度で修理はしないようだ。(白い塗装がちょっとついたのみ)

187もしもの為の名無しさん2014-05-15 20:43:51

相手が事故状況を嘘を言っているならば

弁護士特約を使い裁判すべき。

弁護士は保険会社の顧問弁護士がよい。

188もしもの為の名無しさん2014-05-15 21:00:39

>>186

得とかの問題では無く現実的にそうするしか無い。相手が悪い場合はこうなるもんだ。

保険会社に任せて「絶対回収してくれ」と言っておくしかない。そもそも左から来るトラックをやり過ごせば良かったんだ。

入れてやらないという意地を張ったのがこの結果。レクサスだからといって譲らないのはいけない。

来ると思わなかったという事なら予見不足。やはりこれも落ち度。

逃げるが勝ち。今回の教訓です。

>>187

相手が嘘だという事をどうやって立証するか教えてくれ

相手も弁護士を使って「俺が正しい」という論拠を作ってくるんだぞ(有りもしない事を前提でもだ)

嘘を嘘だと認めさせる方法があるのなら是非教えてくれ

189もしもの為の名無しさん2014-05-15 21:29:32

>>188

>相手が嘘だという事をどうやって立証するか教えてくれ

損傷部位の入力方向である程度まで立証できる可能性はあるでよ?

190もしもの為の名無しさん2014-05-15 21:37:39

>>189

TVの見過ぎです。

そんな入力方向程度では簡単に反論されます。

また裁判官もそんな資料じっくり読みません。人身重大事故なら話は別だけどね。

法廷の場は真実を導く場所ではありません。

嘘に飾られたお互いの論拠を見て適当に和解する場所です。

218もしもの為の名無しさん2014-06-02 02:01:30

過失割合0を認めれば、労災を申請してもいいぜ

自由診療だと、医療費2倍だぜ

さあどうする保険会社

226もしもの為の名無しさん2014-06-03 23:25:04

>>218

労基に通報した上で弁護士委嘱だな

219もしもの為の名無しさん2014-06-02 09:19:09

2倍にはなりません

223もしもの為の名無しさん2014-06-03 00:29:09

>>219

何で? ちゃんと理由書けよ。 ヵス

224もしもの為の名無しさん2014-06-03 00:54:58

>>223

自分で調べろアホw

227もしもの為の名無しさん2014-06-04 09:16:42

>>226

何で労基に通報? 適当なこと書くなよ。 ボケ

230もしもの為の名無しさん2014-06-04 14:20:46

>>227

労災隠しは犯罪ですw

252もしもの為の名無しさん2014-10-29 16:39:22

弁特で弁護士に依頼してんだけど、1年経つのに訴訟すら始まってないw

弁特での弁護士報酬って着手金+成功報酬だよな?

交渉引き延ばせば報酬増えるの?

依頼時から、訴訟でお願いしますって言ってのに全くすすまん

253もしもの為の名無しさん2014-10-30 01:59:13

>>252

時間制ってのもあるでしょ?一時間いくらでってやつ

契約時に確認しなかったの?

254もしもの為の名無しさん2014-10-31 00:53:42

>>252

たぶん勝つのがほとんど無理な案件なんだろ

着手金貰ったらあとは放置

もちろん解任しても着手金は戻らないし

弁護士会に苦情言っても相手にしてくれない

2552532014-10-31 01:42:12

>>253

いや、委託契約書は着手金+成功報酬になっていて、報酬は保険会社へ直接請求になっていた

月に1回相手保険会社に電話するくらいで、一向に話が進まないんで、長引かせて弁護士にメリットあるのかと思った。

>>254

第一車線から左折しようとして減速した自車に、第二車線からタクシーが車線変更して自車にタクシーが追突に近い状態で接触

相手のタクシーのドライブレコーダー映像もある

相手保険会社からは20:80提示で、こっちは0:100主張(被追突主張)で、

慰謝料の弁護士基準までの増額と休損日額の増額交渉がメイン

休損の立証資料なんかは着手時に弁護士へ提出しているが、毎月のようにこういう資料ありませんかと追加を求められる。

過失割合については、訴訟の末20:80(追突ではなく進路変更事故という判決)なら仕方がないと初めから言っている。

これって無理な要求かな?

259もしもの為の名無しさん2014-10-31 12:21:50

>>255

はっきり言うと儲からない&めんどくさい(事案もあなたも)為にダラダラやってるだけかと

その程度の案件で積極的に訴訟にすることは無いし(意味が無い)成功報酬も微々たる物

弁護士に紛争処理センターでの解決頼んだら?

時間は掛かるけど結論は早く出るぞ

260もしもの為の名無しさん2014-10-31 17:20:48

>>255

260の意見に同意かな

慰謝料も後遺症案件でもないと成功報酬は少ないからね。

委任した時の契約は着手金が大きく成功報酬は少なく設定

してあるんじゃないかな?それなら着手金だけ貰ったらあとは手を抜くよ。

257もしもの為の名無しさん2014-10-31 11:28:42

相続案件でも弁護士特約使えますか?

被相続人の一人が戸籍謄本出さないので、弁護士特約で戸籍を取得してくれないかなと

258もしもの為の名無しさん2014-10-31 12:18:27

>>257

相続や離婚の日常トラブルを弁特でカバーできたらバカ売れだろうなw

特約保険料十万単位になるだろうけど

*日常生活で起きた被害事件での相談は現在でも可能

2612532014-11-02 02:23:14

>>259

>>260

ありがとです

そんなとこだろうとは思っていたが、他人から見てもそう思える状況ね。

保険会社には、解任して他の弁護士に変えてもいいって言われてるんで

交通事故を売りにしている弁護士にでも相談してみることにします。

262もしもの為の名無しさん2014-11-02 03:11:38

ひどい弁護士だな、儲かるかなんて相談された時点でわかってるだろうになぜ引き受けるんだろうね

264もしもの為の名無しさん2014-11-04 00:19:24

>>262

成功報酬が多く取れそうに無いときは着手金で稼ぐ。

あとは放置して解任されるのを待つ。

もちろん着手金は返さない。

265もしもの為の名無しさん2014-11-04 01:12:34

>>264

着手金なんて5〜10万だろ

何度もやってりゃ問題になるだろうしそんなリスクを負ってまで繰り返すかね?

267もしもの為の名無しさん2014-11-04 17:54:33

>>265

あのね、着手金だけじゃ無くタイムチャージでちょこちょこ稼ぐんだよ

何かやれば金になるわけだからたくさん抱えれば美味しい果物だ

1案件で30〜50万ぐらいは入るから考えようによっては美味しいわけ

若手を雇って適当にやらせるだけだからな

ドラレコが無い限り過失案件で0は無理

慰謝料は大けがでも無い限り妥協案だ

鞭打ち程度なら紛センの方が早くて堅い

269もしもの為の名無しさん2014-11-05 00:31:23

>>265

問題になんかならないというか

誰が問題にするの?

依頼人が弁護士会に泣きついても

相手にされないよ

268もしもの為の名無しさん2014-11-04 19:35:28

>>267

時間制と報酬制じゃ契約内容が違うだろ

着手金+成功報酬+時間制なんて契約ねーよ

着手金+成功報酬か時間制だろ

270もしもの為の名無しさん2014-11-05 00:37:40

>>268

>着手金+成功報酬+時間制なんて契約ねーよ

どこにそんな事書いてあるんだよww

287もしもの為の名無しさん2014-11-25 20:38:37

着手金はLACから斡旋となるので一律です

適当かどうかは人の問題

どんな業界にも居るから

288もしもの為の名無しさん2014-11-25 21:01:38

>>287

一律じゃないよ

請求額の〜%というところもある

で、とんでもなく高い請求額を出して高い着手金を取る

という弁護士もいる

おれの客の案件ではムチ打ち(後遺症なし)で800万くらいの

賠償請求額で訴訟を起こし着手金を60万くらい払った

もちろん完敗。弁護士だけが儲かった。

289もしもの為の名無しさん2014-11-25 21:48:24

>>288

弁得は一律

金額ばバラバラだからLACを通す様になった

LACは分かってるか?

君が書いてるのは成功報酬

294もしもの為の名無しさん2014-11-26 00:26:02

>>289

裁判では勝ってないから成功報酬は無いよ

勝てる見込みが無いから着手金を多くしてた

ていうかこれは3年前の事例

今は一律なのか

312もしもの為の名無しさん2016-10-04 21:53:31

ミカタ入ってたけど

軽度の事故にあって、ミカタに電話して保険が使えるか聞いたら最初は

使えるって言ってたから安心して弁護士に頼んだら後から何か請求額の低い場合は使えないって・・・

8万もらえるのが2万しか相手が払えないって言うから使ったのに、最初に駄目なら駄目って言って欲しかったよ!

結局、今まで月2千900円ぐらい払って来たのに一円も出ないから弁護士には実費で払う事になったので結局、無駄に終わったよ・・・

まったく、意味が無い保険だった・・・

まだ自動車保険についてる弁護士特約の方が役に立つ。

313もしもの為の名無しさん2016-10-04 22:14:11

>>312

弁護士には実費でいくら払ったんですか?

315もしもの為の名無しさん2016-12-04 05:38:04

↑ミス>>313

316もしもの為の名無しさん2017-02-15 05:39:55

>>241

医者次第だね。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする