【東京五輪】「海の森」赤字は年間2億円 維持費は戸田漕艇場(埼玉)の4倍超[11/24]

1紅あずま ★@\(^o^)/2016-11-24 22:43:27

「海の森」赤字は年間2億円 維持費は戸田の4倍超

東京新聞:2016年11月24日 朝刊

(全文は掲載元でどうぞ)

二〇二〇年東京五輪・パラリンピックで、東京都がもともとボートとカヌー・スプリント会場として計画した海の森水上競技場(東京臨海部)は維持管理費が年間三億円と、国内の主要なボート場と比べて桁違いにかかる。

最も利用されている戸田漕艇場(埼玉県戸田市)の四倍以上。

利用料などの収入は戸田の二十倍を見込むが、それでも年間二億円の赤字が出て都が負担する。

都は今月、有識者でつくる調査チームに求められ、海の森の維持管理費などを初めて公表した。

本紙は、日本ボート協会がA級コース(二千メートル×六レーン以上)と認定した全国の四施設で年間の維持管理費を調べた。

A級は国際大会を開く際の協会規格で、東京五輪は二千メートル×八レーンで開かれる。

A級で利用者が最も多い荒川沿いの戸田漕艇場は七千五百万円で、埼玉県が六千五百万円を負担。

ダム湖にある長沼ボート場(宮城県登米(とめ)市)は千三百万円で、宮城県が千百万円を負担する。

広島と岐阜のA級コースは、ボート場として使う時だけ河川にコースを設営。

広島の維持費は年二百万円程度で、岐阜は算出されていないが利用状況から多額ではないとみられる。

海上に造る海の森は常設の場合、維持費は年三億円余で、二億円の赤字を都が負担する。

維持費が膨らむ理由の一つは、潮の満ち引きで水位が上下しないよう水門で閉め切り、ポンプで水を循環させて水質を保つ特殊な構造にある。

(以下省略)

▼東京新聞の最新社会ニュースはこちら

▼関連スレッド

【東京五輪】宮城・長沼ボート場開催案見送り 「海の森」に仮設で調整 ボート・カヌー競技 [11/24]

17あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 23:17:37

>>1

水上競技は観客動員もあまり期待できないね。競技がないときは、練習場+釣り堀とかw

32あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 00:08:53

>>1

結局、大儲けするのは建設会社という・・・・。

57あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 05:29:17

>>1

>それでも年間二億円の赤字が出て都が負担する

これはいわゆる「純営業利益(NOI)」段階での予測数字でしかない。

★「減価償却」「支払い金利」さらに「元金返済」が含まれていない★

したがって、東京都民の負担は膨大な額となる。

8あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 22:55:06

海上の森

読めますか?

106あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-28 14:13:34

>>8

かいしょ

10あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 22:57:28

オリンピックもギャンブル化したらどうだ?

ボートは舟券売るとかすれば収入源になるだろ

11あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 22:57:56

卒業生がゴミしか居ないような都立のFラン高校とかって

年間の運営費いくらくらいなの?

40あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 01:03:13

>>11

都立にFランは無いんだな。

田舎もんのゆとり乙。

16あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 23:15:53

ボートとカヌーの選手、協会に払ってもらえばいいよ。

誰も興味がないし、後は、知らね〜えェっと。

23あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 23:41:10

なぜ戸田漕艇場を使わないの?折角あるのに・・誰か知ってますか?

29あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-24 23:54:45

>>23

オリンピックの要求規格に合わないじゃなかったっけ

日本は特に土地が狭いせいで現状規格ぎりぎりで用地買収とかして作るから

規格が変わって改修しようとしたときに用地不足とかで改修不可になったりする

水泳が辰巳プールでできないのも似たような理由

44あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 01:31:01

>>23

ボート競技は五輪規格が変更されて直線2000m以上×8レーン必要なんだけど

前回の五輪会場だった戸田漕艇場は直線2500m×6レーンのため幅が足りない

拡幅も困難なため今回のボート会場としては検討対象外になってる

現在の戸田漕艇場は関東の殆どの大学や企業のボート部が集まってて

混雑している状況にも関わらず赤字

海の森が完成したら拠点を戸田から移すか?というボート関係者への

アンケートでは移す事を検討すると答えたのは僅か2割ほど

これで本当に年間赤字が2億円で済むかというと甚だ疑問

30あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 00:02:54

>>29

折角立派なのがあるのに残念だな〜、改修して使えるようにすれば良いのにね、この前たまたま車で通ったとき戸田漕艇場を散歩したんだけど、けっこう広いし長さもかなりあったのにあれでダメなんか・・

33あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 00:16:21

競艇場にすりゃいいじゃん

37あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 00:43:24

>>33

それこそ日本財団の望むところ。

最初から日本財団が全部出せばよい。

65あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 06:53:29

>>40

都立農業高校「」

都立東高校「」

52あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 03:48:11

>>44

なるほど詳しく説明有難うございます、あれだけ混雑している戸田ですら赤字なんですね・・

これは東京にこだわらずに日本にオリンピックの規格に合う場所があるならそこですべきですね、

56あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 05:18:29

>>44

>>52

何だっけ彩の池だっけ、戸田の近くに貯水湖作るから

そこが提案されてた記憶もあるけど、どうしたんだろう

55あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 04:42:07

維持しなくていいんじゃね

83あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-25 16:44:01

どうでもいいけど分譲の管理費2万て安いんじゃないの

エレベーターやガス点検、電気、観葉植物、共用部の掃除代とかメンテ代でしょ

ゴミ島の公園に子供連れて行く人なんているんだろうか

強弁だったボート関係者の施設使用量に高額税金かけとけよ

98あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/2016-11-26 11:47:38

いまさらオリンピックなんて。